30-day Book Challenge. День 11

[Antresolina]

Книга, которую я ненавижу

Это была первая книга, которую я возненавидела. Она взбесила меня так, что мне хотелось ее порвать и кинуть об стену, а потом сжечь. Она бесит меня до сих пор, как только о ней подумаю.

Теодор Драйзер "Американская трагедия"

Я знаю, что она в некотором роде уважаемая и многие даже любят ее. Но меня в ней бесит все - герои, сюжет, манера изложения, описания. Каждое слово этой книги мне не просто не нравится, а бесит!

Абсолютно согласна с Генри Менкеном (с которым Драйзер дружил, но перестал общаться после этих слов), который назвал роман “бесформенным, отталкивающим чудовищем, громоздкой телегой, …хаотическим творением в 385 тысяч слов, из которых 250 тысяч слов лишние”.

С тех пор я Драйзера не читала.

Даже неприятно, что в честь автора этой книги назван ТИМ, к которому я принадлежу

@темы: 30-day book challenge, книжки

Comments

[nomad1507]

Ух как... интересно)
Я одно время считала, что мой тим - Драйзер (наверное, поэтому мне порой кажется, что мы с тобой чем-то похожи)), что подтверждали тесты, поэтому я и заинтересовалась этим автором. И Американская трагедия как раз стала первой книгой, которую я у него прочитала. До Финансиста вот теперь пока не могу добраться. Но мне понравились как раз эти описания, хотя тоже оставило впечатление громоздкой телеги.

[Antresolina]

Vizantia, а теперь какой у тебя ТИМ?

[Ар-Нель]

Antresolina, а я читала в школе ещё, почти ничего не помню, но, кажется, нормально тогда прочиталось...

[Antresolina]

Ар-Нель, ну вот хотя бы из-за таких моментов она меня выбесила

Клайд никогда еще не видал такой изящной, красивой и гордой девушки, - она была совсем особенная, никто не мог сравниться с нею! Английский костюм плотно облегал ее гибкую фигуру, и с ним прекрасно гармонировала маленькая темная кожаная шапочка, кокетливо надвинутая на глаза. Через руку у нее перекинуто было элегантное пальто в черную и серую клетку, модного, почти мужского покроя, и она вела за собой на кожаном ремешке французского бульдога. Клайду показалось, что он в жизни своей не встречал такой очаровательной девушки. Она сразу произвела на него необычайное, потрясающее впечатление, точно его пронизал электрический ток, и он с жгучей болью ощутил, что значит жаждать недостижимого, мечтать о любви и мучительно чувствовать, что ему не суждено добиться от этой девушки хотя бы ласкового взгляда. Это и терзало и пьянило его. Ему до боли хотелось то закрыть глаза и больше не видеть ее, то смотреть на нее без конца, не отводя глаз, - так она его пленила.

Такая необычайная девушка, прямо поразила с первого взгляда! А описан только ее костюм. Да уж, выдающаяся особа - даже нечего про нее сказать. Чем поразила, чем она такая особенная? Наверное тем, что у нее есть бульдог.
И вся книга такая!

[Ар-Нель]

Antresolina, костюм и бульдог — вот что нужно, оказывается, чтобы покорять и очаровывать!
Да, слог тяжеловат, наверное. Я ещё у Драйзера "Сестру Керри" читала, там тоже примерно так же написано...

[Antresolina]

Ар-Нель, мне кажется что он и тяжеловат, и вместе с тем невнятен. Нет сути, нет глубины. Как-то все размазано и вместе с тем поверхностно.
Я никого не призываю, я наверное одна с таким отношением к этой книге. Но вот раздражает прям неимоверно

[nomad1507]

Antresolina, меня протипировали в Достоевского и я уже, кажется, смирилась) хотя есть вариант, что все-таки Драйзер, но с каким-то "отклонением")

Такая необычайная девушка, прямо поразила с первого взгляда! А описан только ее костюм. Да уж, выдающаяся особа - даже нечего про нее сказать. Чем поразила, чем она такая особенная?

Мне кажется, Клайд в первую очередь был очарован самим образом изящества, причастности к высшим слоям общества и как следствие манерой себя держать, возможностью позволить себе такой каприз, как бульдог на кожаном ремешке. То есть не сама девушка его очаровала, а то, что она воплощала в себе все то, к чему он стремился) может, если бы она была одета просто и вела себя как девушки с фабрики, то он не бы не чувствовал, что "

ему не суждено добиться от этой девушки хотя бы ласкового взгляда

".
Это я так, просто делюсь своим впечатлением, ни в коем случае не пытаюсь в чем-то убедить!)

[Antresolina]

Vizantia, меня переубедить не получится, я крепка в своем предубеждении против этой книги

меня протипировали в Достоевского и я уже, кажется, смирилась)

Я всегда с Достами общий язык нахожу, они мне нравятся

[nomad1507]

Я всегда с Достами общий язык нахожу, они мне нравятся

Antresolina, о, это здорово!

[Magnolia2104]

Мне у Драйзера нравятся дотошные описания мотивации, мыслей, чувств и прочего (почему он так сделал, что при этом подумал, а что почувствовал), но не нравится морализаторство. Не люблю, когда автор объясняет мне, что хорошо, а что - плохо.
А в приведенной цитате у меня глаз зацепился за "никогда мне не добиться ее". Ах, какая печаль!

Я всегда с Достами общий язык нахожу, они мне нравятся
Antresolina, о, это здорово!

Ага)))

[Antresolina]

Magnolia2104, а мне вот как раз показалось, что мотивация, и мысли и чувства - ну очень примитивно описаны и нифига недостоверно. Знаешь, такие потуги на Достоевского, но примитивные очень и провальные. Не навязываю, это только мое мнение. но мне вот так вот показалось

[Magnolia2104]

Antresolina, вполне может быть. Я читала давно, и хз, как бы его сейчас воспринимала.

[Antresolina]

Magnolia2104, ну да, есть такое, что надо читать в юности. думаю, тот же Дюма мне сейчас тоже ерундой показался бы. Всему свое время, в общем

[Magnolia2104]

Antresolina, ну, я Драйзера читала не в такой юности))))) А вот Дюма - да. Сейчас бы уже не так, наверное, понравился бы.