Помнится, был у меня в самом начале дневника пост 100 фактов обо мне. Наскребала я эти факты прямо-таки по сусекам.
А сейчас думаю, ведь я могла бы добавить туда еще парочку.
Например, мало кто знает, но я...

1. В 12-14 лет увлекалась дизайном одежды.
Я не умела шить, зато любила придумывать и рисовать одежду. Я не пропускала ни одного модного показа по телевизору, я изучала все журналы Burda moden, которые покупала моя мама. У меня даже была своя любимая нарисованная модель, по меркам которой я рисовала все придуманные наряды. У меня накопилось этих страниц с рисунками на целую пухлую папку. И сейчас, иногда стряхивая с этой папки пыль и разглядывая свои рисунки, я нахожу, что они весьма и весьма неплохие. Я бы даже сейчас кое-что из этого носила сама.

2. Вела подготовительные курсы в университете и даже принимала вступительные экзамены по математике.
Это был не СурГУ, а филиал ОмГТУ, но все-таки... Помню свое волнение перед первым экзаменом, помню абитуриентов (а среди них были не только вчерашние школьники, но и взрослые дяденьки и тетеньки. поступавшие на заочку), помню, как подсчитывала итоговые баллы по тестам и заполняла экзаменационные ведомости... Кстати, мне даже предлагали там преподавать, но на тот момент у меня была уже другая постоянная работа, и мне не хотелось ее оставлять ради преподавания.

3. В течение полугода занималась составлением букетов.
Ну, то есть я сама их не собирала, но одна из моих рабочих обязанностей состояла в том, чтобы придумывать букеты. Я должна была продумывать их состав, цветовое решение, форму, оформление, при этом учитывать вкусы и внешность того, кому он будет вручаться, а также повод вручения. При этом надо было уложиться в заданный бюджет. Самое забавное в том то, что я вообще довольно равнодушна к растениям и цветам, в частности, к букетам. Мои познания в области цветов ограничивались розами и ромашками. Пришлось проштудировать много литературы и специализированных сайтов, чтобы хоть как-то начать в этом разбираться. Зато теперь я, только взглянув на букет, примерно представляю его стоимость.

4. Однажды меня звали поработать go-go танцовщицей в ночном клубе.
Это было давно, когда "Аквилон" только открылся и стал первым нормальным ночным клубом у нас в городе. Мы с подружкой там частенько тусовались. Точнее, танцевали ночи напролет. Говорят, хорошо танцевали. Нас знали танцовщики, бармены и диджеи. Эх... было время!

@темы: променя

Сюжет. Филипп парализован от шеи и ниже. Плюс его положения только в том, что Филипп из аристократической семьи и обладает внушительным состоянием. Он может позволить себя очень многое, и уж, конечно, делает все, чтобы обеспечить себе максимальный комфорт. У него есть разнообразные массажисты, личный ассистент и другие полезные люди. А еще при нем всегда состоит личный помощник, то есть человек, которые его купает, одевает, кормит и вообще помогает делать все те бытовые вещи, с которыми Филипп сам справиться не в состоянии. Работа это нелегкая, поэтому помощники у Филиппа меняются довольно часто. И вот, на очередном кастинге Филипп знакомится с Дриссом - чернокожим парнем, который пришел на это собеседование только затем, чтобы получить очередную отметку об отказе в работе, которая обеспечит ему пособие по безработице. Но к удивлению Дрисса, Филипп берет его на работу, несмотря на отсутствие медицинского образования и соответствующего опыта. На первый взгляд они совершенно не совместимы: Филипп настоящий аристократ: у него прекрасные манеры, он любит искусство, классическую музыку и поэзию, а Дрисс - парень из бедного района, настоящая гопота. Но, как ни странно, этой парочке очень быстро удается не только найти общий язык, но и научить друг друга кое-чему.

Воплощение. Несмотря на то, что речь идет вроде бы о печальном, фильм на редкость светлый и жизнерадостный. Я не знаю, как авторам это удалось, но действительно ведь удалось! Они буквально весь фильм балансировали на грани. Чуть-чуть в одну сторону - и началось бы плаксивое педалирование темы физической неполноценности, чуть-чуть в другую сторону - и получились бы дурацкие насмешки над больным человеком. Но в фильме нет ни того, ни другого, и это так здорово! И еще классно, что там нет голливудского стандартного посыла "ты можешь все". Нет вот этого эпизода, когда в финале герой преодолевает себя, совершает свой личный подвиг и показывает зрителям поучительный пример: не сдавайся, не опускай руки, если даже я могу, то ты можешь уж точно! Здорово именно то, что в фильме говориться: да, ты не можешь все. Но кое-что ты можешь, так получай удовольствие от этого, и на полную катушку! Очень мощная прививка оптимизма и жизнелюбия.
А еще фильм действительно хорошо снят и там отличная музыка.

Фишка. Политкорректность так задолбала всех, что я вполне понимаю Филиппа и его отвращение ко всем этим помощничкам. которые смотрят на него грустными глазами и боятся дотронуться лишний раз. Зато Брисс ведет себя с ним как с друганом. Ну да, приятель парализован, но с ним можно повеселиться, погонять на крутой тачке, полетать на параплане, и уж конечно, можно над ним поприкалываться, как это и делают нормальные приятели.
А еще в фильме есть прекрасный танцевальный номер, я готова его пересматривать снова и снова)))



Идея. Каждый найдет здесь свою идею, но для меня лично самое главно - то, что по сути для дружбы не важен интеллект или эрудиция. Самое классное - это когда рядом человек, который может тебя рассмешить. И вообще с чувством юмора жить гораздо легче.

Что не понравилось. Я не могу это отнести к недостаткам в прямом смысле, фильм такой, какой есть. Но иногда мелькала мысль: на это довольно легко смотреть, потому что Филипп богатый инвалид. Благодаря деньгам он не вырван из общества и может вести более-менее интересную жизнь: посещать музеи, концерты, оперу, летать к морю на частном самолете. А если бы денег не было? Он просто лежал бы, прикованный к постели. Не было бы никаких помощников, не было бы фильма.

Вердикт. Я очень благодарна всем, кто советовал посмотреть мне этот фильм и теперь сама всем его советую.


@темы: зрелища, большое кино

Решила перелистать свои журналы перед тем как отдать их в библиотеку (да, я отношу старые журналы в библиотеку, потому что копить их дома не хочу, а там они могут кому-то пригодиться. Я просто сканирую особо интересные и полезные статьи и фото и храню их в на компе в тематических папках, чтобы быстро найти в случае чего).
Естественно, процесс это длительный, потому что глаза то и дело цепляются за какие-то статьи (да, я ненормальная - в женском глянце меня больше интересуют тексты, чем картинки).

И вот на какую интересную информацию к размышлению я наткнулась.
Статья о том, что в отношениях пары рано или поздно наступает период охлаждения. Дескать, розовые очки спали, и вот уже тебя бесят его разбросанные носки, которых еще вчера ты не замечала в порыве страсти, а он недоволен тем, что ты не умеешь жарить мясо, на что еще вчера ему было плевать потому что секс заменял ему ужин. Автор статьи объясняет, что это закономерное развитие событий, бла-бла-бла, и переходит к советам по урегулированию ситуации.
И первый совет такой: раз ты его все-таки любишь, научись готовить его любимые блюда. Трудно тебе что ли?
И второй совет: ты любишь его все-таки или нет? Если да, то убери носки сама. Трудно тебе что ли?

То есть.
Меняйся, чтобы соответствовать его требованиям.
Но от него изменений не жди.
Меняй свои требования, чтобы он соответствовал им!

Вот это постанова, нормально вообще?
Самое интересное, что это хоть и противоречит логике, но в жизни так все и организовано.

@темы: мысли про всякое

Вот и настал тот день, который мне обещали: я получила неимоверное удовольствие от разглядывания своей фотки в течение четырех часов!
Ладно, если честно это была не одна и та же фотка и не совсем я )))
Я напоролась на виртуальную приемную стилиста вот здесь http://www.virtualmakeover.ru
И уж как я там оторвалась, ой-ей-ей!!!
Я примеряла прически, меняла длину волос, цвет, макияж и даже примерила головные уборы!
Дальше катастрофически много фоток

@темы: променя

17:39 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Кто убил Рози Ларсен?

Сюжет. В городском парке найден труп 16-летней девочки Рози Ларсен. Расследование убийства поручено детективам Саре Линден и Стивену Холдеру. Они рассчитывают раскрыть преступление по горячим следам буквально за пару дней. Но не тут-то было... В расследование оказываются втянуты одноклассники Рози, ее семья и даже местные политические шишки. У каждого есть секреты, и все они постепенно всплывают на поверхность, все больше и больше запутывая дело.

Воплощение. Сериал является римейком датского сериала, имевшего большой успех как в Дании, так и за ее пределами. Поэтому он выгодно отличается от своих собратьев. По настроению, по картинке, по персонажам, по углу зрения. Самое классное - это его неамериканистось, какая-то свежесть и незаштампованность. Вообще по фабуле он сильно напоминает Твин Пикс, только без карликов (что только в плюс, на мой взгляд).
Каждая серия - это один день расследования. В каждой серии находятся новые улики, строятся новые версии, допрашиваются новые подозреваемые. Но снова и снова эти версии рушатся, и детективы начинают все сначала.
Убийство показано с нескольких сторон. Во-первых, это работа полиции во всей ее красе. Здесь почти нет беготни по городу с пистолетами, зато есть много молчаливого сидения в машине, размышлений, очень много кропотливой работы. Во-вторых, очень подробно показана жизнь семьи убитой девушки. Как они переживают горе, как на них отражается расследование, как они реагируют на все происходящее. Ну и в-третьих, так как убийство произошло накануне выборов и в нем оказывается замешан штаб одного из кандидатов, то перед нами разворачивается и вся эта предвыборная грызня борьба. Эта многогранность повествования выгодно отличает Убийство от других детективных фильмов и сериалов, где многое остается за кадром.

Герои. В сериале довольно много действующих лиц. Все они очень хорошо прописаны, у каждого свой характер, своя манера поведения. Каждый что-то скрывает и вполне может оказаться убийцей. Но, конечно, главными героями все-таки являются детективы, ведущие дело. На первый взгляд они совершенно несовместимы, но затем из них получается отличная команда. Оба весьма незаурядные личности, и наблюдение за развитием этих персонажей и их взаимоотношений - одно из главных удовольствий в сериале.

Сара Линден - женщина неопределенного возраста и неопределенной внешности (как же приятно видеть обычную женщину, а не очередную суперкрасотку!!!). Она замкнутая, хмурая, неразговорчивая, неуступчивая. День убийства как раз совпал с ее последним днем работы в управлении. Сара собиралась провести этот день спокойно и переехать вместе с женихом и 14-летним сыном в другой город, чтобы там начать новую счастливую жизнь. Но сначала начальник принуждает ее задержаться, чтобы ввести в курс дела ее напарника-новичка, а потом Линден уже сама не может бросить расследование, потому что не может успокоиться, пока не найдет убийцу.У Сары явно какие-то психологические проблемы, которые не позволяют ей бросить работу над делом. Некоторое время назад после подобного расследования она провела месяц в психиатрической клинике, и теперь, кажется, у нее рецидив.
Она не спит, не ест, толком не видит сына и постоянно откладывает свою свадьбу, доводи жениха до бешенства.
Она напоминает бойцовскую собаку, которая вцепляется в соперника мертвой хваткой. Причем она это делает не лихо бегая с пушкой и попутно сводя с ума всех своей боевой красотой, а насупившись, молча и упрямо продвигаясь маленькими шажочками вперед. Честно, это самая достоверная из всех героинь подобных фильмов, которые я встречала!

Стивен Холдер - мужчина так же довольно неопределенного возраста с довольно угрюмой внешностью. Он одевается как гопник и разговаривает как гопник (я кайфовала просто от его речи). Его только что перевели в отдел убийств и поручили на попечение Линден, которая от этого не в восторге. Вскоре выясняется, что и у Холдера куча проблем: он завязавший наркоман, пытающийся начать новую жизнь и вернуть доверие семьи. Поначалу Холдер кажется немного придурковатым и пофигистичным, но он тоже все больше втягивается в расследование и вскоре так же как Линден не может сойти со следа. Кроме того, в отношениях с Линден он раскрывается как человек: по-своему ее опекает, волнуется за нее, старается помочь и поддержать. Оказывается, Холдер совсем не равнодушный и вообще он хороший парень.

Фишка. Это конечно же, непередаваемо мрачная атмосфера. Почти всегда пасмурно, дождливо и тоскливо. Герои не перекидываются постоянно шуточками, чтобы оживить сюжет. Нет, они ходят с мрачными рожами, молчат, страдают и плачут. Интерьеры ободранные, заброшенные, одежда (у всех, кроме политиков) как с будто из секонд-хэнда. Очень гнетущее настроение, но в этом такой кайф и столько реальной настоящей жизни!

Недостатки. Ну даже не знаю... для меня нет недостатков. Ну разве что слишком уж много скелетов из шкафов повыпадало. В ночь убийства буквально все занимались чем-то незаконным или недозволенным. Прямо Город Грехов какой-то.

Вердикт. Один из лучших сериалов, что я посмотрела. В хорошем настроении смотреть не рекомендуется - будет довольно паршиво. И на ночь тоже не рекомендую - оторваться от него очень сложно.

@темы: зрелища, сериалы

Мне, как и многим девушкам, нравятся добрые, умные, красивые и обеспеченные мужчины. Ну просто потому что это набор самых необходимых для счастливой жизни качеств.
Но есть у меня и ряд своих собственных предпочтений и "бзиков", которые на первый взгляд совершенно для жизни неважны, но для меня порой играют решающую роль.

Я сразу же отвергну мужчину, каким бы привлекательным он ни был, если он:
1. Издает звуки при еде. Чавканье, причмокивание, прихлебывание и особенно шумное всасывание в себя напитков меня способны довести до бешенства в считанные секунды. Когда кто-то при мне издает подобные звуки, я не могу думать ни о чем, мне хочется откусить этому человеку голову ну или хотя бы заехать чем-то тяжелым.
2. Пишет с ошибками. Если я от кого-то получаю смс содержания "Превет сонце" или "Как дила катенок" - все, этот человек меня как мужчина больше не интересует. Понятное дело, все пишут с какими-то ошибками, и я тоже. Но когда они просто вопиющие, я не могу спокойно относиться к этому.
3. Слушает шансон. Да, возможно это снобизм или что-то в этом роде, но я просто не перевариваю такую музыку, всех ее носителей и почитателей.
4. Начинает разговор по телефону словами "Что делаешь?". Я понимаю. что это никак не обоснованно, но меня жутко бесит этот вопрос. И я не могу представить себе отношения с человеком, с которым каждый телефонный разговор будет начинаться с этой фразы.

Я обращу внимание на мужчину, каким бы непривлекательным он ни был, если он
1. Хорошо играет на каком-либо музыкальном инструменте. Не могу быть равнодушной, тащусь просто от этого. Только это... не шансон чтоб играл!
2. Улыбчивый. Когда у человека на лице всегда готова появится улыбка (не усмешка, ухмылка или что-то подобное) - это очень обаятельно. На такого человека приятно смотреть, с ним приятно общаться.
3 Обладает красивым голосом. Низкий, глубокий, бархатный - опишите как хотите, но красивый голос безумно волнует и притягивает. Это прямо волшебство.
4. Носит татуировку и/или у него есть какой-то шрам на лице. Я не говорю о каких-то радикальных вещах типа куполов или карты тюрьмы во всю спину. Но небольшие красивые татуировки на шее и руках мне очень нравятся. Со шрамами то же самое - небольшие шрамы почему-то дико меня заводят, уж не знаю почему. Есть в этом что-то трогательное и интригующее одновременно.

@темы: списки, променя

Сюжет. Перед нами - обычная среднестатистическая семья. Мама, папа, пятилетняя дочка. Они ведут обычную среднестатистическую жизнь: просыпаются, завтракают, едут на работу, приезжают домой, занимаются повседневными домашними делами. Казалось бы, в их жизни нет какого-то горя, каких-то крупных неприятностей. Однако невооруженным взглядом видно, что супруги с трудом выносят друг друга. Они почти не смотрят друг на друга, не улыбаются, их разговоры сводятся к усталым привычным переругиваниям. Но ведь когда-то, совсем недавно они были влюблены и счастливы. Что же с ними случилось всего лишь за несколько лет?

Воплощение. Такие фильмы принято называть камерными. Герои и их жизнь показаны очень буднично, повседневно, мы как бы подсматриваем за ними в замочную скважину.

События в фильме хронологически непоследовательны. Эпизоды нынешней жизни перемежаются с моментами из прошлого. Мы узнаем, как они познакомились, как встречались, как поженились. Но все, что было между свадьбой и нынешним моментом, так и остается за скобками. Как будто бы режиссер хочет сказать: неважно, что именно у них было между, у всех это происходит одинаково. Как будто в задаче с такими условиями может быть только один ответ, и неважно, каким путем вы к нему придете. И от этого так грустно!

Сценарий фильма был написан специально для актеров, исполнивших главные роли: Райана Гослинга и Мишель Уильямс. Уж не знаю, кто придумал составить из них пару, но по-моему, получилось очень органично. Оба актера хорошо справились с задачей сыграть обычных, ничем не примечательных людей. Я даже не ожидала от Гослинга такого, если честно. Надо присмотреться к нему повнимательней.

Фишка. Узнавание. Смотришь на это все и думаешь: какое же унылое г... эта их жизнь... Стоп! Но ведь я живу точно так же! Видишь, как они огрызаются друг на друга, заводят какие-то бессмысленные споры, как их переполняет равнодушие и отвращение друг к другу и понимаешь, что именно так живут большинство семей. Такое страшное объективное зеркало. Бррр...

Что не понравилось. Большинство женщин после просмотра заключат, что во всем виноват муж. Бухает, ни к чему не стремится, бла-бла-бла. Но я не думаю, что все так однозначно. Мне бы от такой жены, которая постоянно ходит с кислой миной, не только бы забухать захотелось, но и стены грызть от тоски. Так что мне кажется, немного нечестно сценарист с мужем обошелся.

Вердикт. Понравится явно не всем. Но тем, у кого уже закончился медовый месяц, очень даже советую. Заставляет задуматься.

@темы: зрелища, большое кино

Как неприятно зависеть в жизни от чего-то. А в особенности от такого непредсказуемого явления как погода.
Моя метеозависимость меня просто бесит, но я ничего не могу с ней поделать!
Всю зиму я еле таскаю свое тело туда-сюда, практически не приходя в сознание. Я хочу спать всегда за исключением короткого промежутка между 20.00-02.00!
Весной и осенью, когда пасмурно и сыро, мне больше всего хочется оставаться дома, накрывшись с головой одеялом и вообще не выходить на улицу.
Лето - единственное время года, когда мне хорошо. Я просыпаюсь в хорошем настроении, я бодра, весела и полна энергии. Я жду лето целый год!
Но когда летом такая погода, как в последние дни, когда холодно и пасмурно, я просто ненавижу весь мир. Мало того что я опять впадаю в состояние спячки, так еще и чувствую, что меня жестоко обманули. Я меня препаршивое настроение. Мне хочется убить себя и всех вокруг.
Верните мне лето!!!

@темы: мелочи жизни, променя

Я тут случайно (ну, почти случайно) наткнулась на дневник одной знакомой.
Я была практически шокирована.
Как так может быть, что человек в сети совсем другой, совершенно не такой как в жизни?
Понятно, что у всех есть какие-то тайные мысли, фантазии, пристрастия и т.д., которые мы не спешим обнародовать. Но когда в целом образ человека вообще другой?
Отчего так происходит? Человек постоянно носит маску в реале и притворяется несобой? Или наоборот, в жизни он такой как есть, а в сети создал себе некий контрастный образ?

Как же я люблю искренних людей, которые никем не стараются казаться, не притворяются, не интересничают
и не играют какие-то выдуманные роли!


@темы: мелочи жизни, мысли про всякое

У этого сериала есть еще одно название, официальное - Зои Харт из Южного штата. Но мне Сердце Дикси больше нравится, потому что как раз передает всю суть сериала. Ведь главная героиня, начинающий кардиохирург, переехала из Нью-Йорка в Алабаму (Дикси - общее название южных штатов, в том числе и Алабамы) и столкнулась с совершенно другим укладом и стилем жизни.
Но давайте по порядку.

Сюжет. Как я уже сказала, речь идет о Зои Харт. Он только что с успехом закончила ординатуру, но работу в клинике, как ожидала, не получила. А все из-за того, что, по мнению начальства, Зои не хватает душевности. К пациентам она относится не как к людям, а как к более или менее интересным случаям, запоминает не их имена, а только их диагнозы и воодушевляет ее не перспектива излечения, а возможность провести очередную операцию. Поэтому Зои рекомендовано поработать год в качестве терапевта, и лишь после этого она может претендовать на должность кардиохирурга, к которой стремилась. Зои впадает в панику, но затем вспоминает смешного дедулю из какой-то глубинки, который предлагал ей частную практику в городе под названием. Блубелл. Зои отправляется в Блубелл, но оказывается, что дедуля уже умер. Да и вовсе он никакой не дедуля, а ее биологический отец, который свою практику завещал именно Зои.
И вот Зои, вооруженная до зубов модными нарядами, шпильками и сарказмом, оказывается в самом сердце Юга, в маленьком городишке, где жизнь течет совсем иначе, чем в Нью-Йорке. Там все друг друга знают, проводят вечера в местном баре, и к доктору относятся как к члену семьи и психотерапевту одновременно. То есть они совсем не торопятся лечится у какой-то там странной и чужеродной Зои.
Девушке предстоит завоевать доверие горожан, завести новых друзей и как-то разобраться со своей влюбленностью в местного золотого мальчика - адвоката Джорджа, который помолвлен с местной золотой девочкой Лемон.

Герои. Главную героиню Зои играет Рэйчел Билсон. Я ее нигде раньше не видела, но в это сериале она мне очень понравилась. Смешная она девчонка, и с изюминкой. Где-то трогательная, где-то решительная и жесткая, она очень к себе располагает своей искренностью.
И еще несколько очаровательных персонажей.
Есть Сладкая парочка Джордж и Лемон. Такие идеальные влюбленные, всегда мило щебечущие друг с другом, заботливые и внимательные. Особенно интересна Лемон - этакая южная версия Бри Ван де Камп. У нее всегда идеальная укладка, милая улыбка на лице и насквозь фальшивое поведение, которое называется хорошими манерами. Я терпеть не могу этот типаж, поэтому Лемон не взлюбила с первого взгляда.
Есть горячий парень Уэйд, который работает барменом, постоянно меняет подружек и не имеет никакой цели в жизни. Между ним и Зои проскакивает искра, но не получает никакой реализации и переходит в дружбу. И все-таки это напряжение между ними чувствуется и интригует.
Есть местный молодой мэр Левон, бывшая звезда футбола. Такой большой неуклюжий парень с добрым сердцем. Они с Зои сразу становятся друзьями и заводят очаровательную привычку завтракать вместе. Левон помогает Зои адаптироваться на новом месте, а Зои в свою очередь становится для него отдушиной, тем человеком, с которым можно поговорить по душам и посмеяться.

Воплощение. Главная идея сериала - надо быть хорошим человеком, и будет тебе счастье. Вообще много всяких клишированных идей: будь проще, и люди к тебе потянутся, все люди братья, надо помогать друг другу, не делать плохих вещей, а делать больше добра, от улыбки хмурый день светлей и все такое прочее.
Вообще я такие сериалы не люблю. Я не люблю, когда все герои хорошие, все друг с другом дружелюбны и страдают из-за всякой ерунды. Но этот сериал мне как-то под настроение попал. Он действительно по-хорошему милый, солнечный и душевный. И, что важно, при этом не слишком сахарный. Иногда действительно не хватает такой вот простоты и спокойствия на душе, хочется ясно понимать, что такое хорошо и что такое плохо. Вот в этом сериале все просто и понятно.
Ну и конечно, его очарование во многом связано с этой теплой и старомодной атмосферой американского Юга с его неторопливостью, гостеприимством и радушием. Там действительно солнечно, тепло и уютно.

Вердикт. Неплохой летний сериал. Над ним не надо заморачиваться, он не держит в напряжении и не заставляет смотреть серии одну за другой. Его просто приятно посмотреть, улыбнуться и выкинуть из головы.


@темы: зрелища, сериалы




Сюжет. Нью Йорк. Бродвей. Сценаристы Том и Джулия - давно сработавшийся творческий дуэт. Вместе они уже больше 10 лет пишут сценарии к мюзиклам. Несмотря на полную идиллию и взаимопонимание, они вовсе не семейная пара. Том - образцовый гей, заводящий один за другим необременительные романы. Джулия - образцовая жена и мать уже довольно взрослого сына. Джулия решает ненадолго завязать с работой и посвятить себя семье (они с мужем как раз планируют усыновить ребенка). И в этот момент возникает идея мюзикла о Мэрилин Монро. Прекрасный образ такой постановки, возникнув в головах Тома и Джулии, уже не может их покинуть.

Возникший замысел очень быстро набирает обороты. Находится продюсер Эйлин Ренд, которая как раз разводится с мужем, и срочно нуждается в хорошем личном проекте, чтобы утвердить свою независимость и заработать на свободную жизнь. Эйлин приглашает режиссера Дерека Уиллса, англичанина с замашками диктатора. Все идет отлично, вот только мюзикл остро нуждается в самой Мэрилин. Очевидно, что исполнительница такой роли должна быть безупречна: обладать не только подходящей по типажу внешностью, но и прекрасно петь, танцевать и обладать драматическим талантом.

Есть две претендентки на эту роль. Айви - бывалая бродвейская актриса. Она профессиональна, работоспособна и безумно похожа на Мэрилин. Но... чего-то не хватает. Она слишком старается, в ней нет той наивности и трогательности, что была в Мэрилин. Карен - дебютантка, только недавно приехавшая в Нью-Йорк. Она лишь начинает свое путешествие по кастингам, у нее совершенно нет опыта, необходимого для того чтобы стать центральной фигурой настолько крупной постановки. Но у нее есть волшебный голос и как раз та самая подкупающая свежесть.
И начинается хождение по мукам. Возникают все проблемы, который только могут возникнуть при постановке мюзикла: соперничество двух претенденток на роль, служебные романы, нехватка денег, внезапные болезни и скандалы. Еще не родившийся мюзикл постоянно находится под угрозой срыва. Его спасает только то, что все члены творческой команды буквально болеют этим проектом, спят с ним и живут с ним.

Герои. Персонажи, на первый взгляд, шаблонные: дебютантка, прима, режиссер-псих, уверенная в себе женщина-продюсер, гейский гей. Но на самом деле каждый из них по-своему очень хорош.

Джулия - этакая творческая личность, абсолютный трудоголик, живущий своей работой. Ее семья давно привыкла, что она одержима всеми этими мюзиклами и не выпускает их из своей головы ни на минуту. Но когда в новую постановку берут актера, с которым у нее когда-то был роман, ситуация обостряется.

Том - такой же одержимый, но ему, как Джулии, разрываться не приходится. Он просто неотъемлемая часть всей этой бродвейской среды. У него потрясающее чувство юмора, непотопляемая харизма, очаровательное немного драматичное поведение. И он пишет отличные песни.

Дерек, несмотря на свой взрывной характер, склонность к тирании на площадке, все-таки в первую очередь художник. Он ищет к каждой из актрис свой подход, он искренне влюбляется в них, отчасти как в образ, отчасти как в свое творенье. В этом персонаже есть многое от Джо Гидеона, главного героя легендарного фильма "Весь этот джаз". И это для меня не минус, а скорее плюс, потому что за ним интересно наблюдать.

Эйлин - этакая непотопляемая Молли, резкая в суждениях и оценках, видящая людей насквозь, но умеющая ради дела очень тонко играть с ними. Временами видно, что ей очень страшно оказаться у разбитого корыта, поставить на карту все и проиграть. Но это лишь минутные слабости, она неизменно берет себя в руки и идет вперед, никому не показывая своих сомнений.

Айви кажется на первый взгляд такой шаблонной девушкой Я-пойду-к-вершине-по-вашим-трупам. Но на самом деле в ней есть и отчаяние от того, что годы идут а звездной роли все нет, и настоящие чувства, и сочувствие к своей сопернице. С первой до последней серии сезона мы видим, как она все больше и больше погружается в роль, буквально срастается с Мэрилин, позволяя ей поглотить себя. Все больше и больше параллелей в их судьбах, все больше трагедий своей героини она примеряет на себя. Такой немного мистический и околдовывающий процесс.

Карен напротив, не такая простушка, как кажется поначалу. В какой-то момент выясняется, что она не только верит в свою мечту о сцене, но и готова за нее бороться. Если Айви притягивает трагическая сторона жизни Мэрилин, то Карен играет с ее легендарной сексапильностью. Постепенно, шаг за шагом, через музыкальные номера она все больше и больше учится тем самым женским чарам, сексапильности и притягательности, которые сделали Мэрилин легендой.

Действие. Не могу сказать, что сериал изобилует неожиданными сюжетными поворотами. Эти повороты есть, просто они связаны не с судьбами человечества, а с одной-единственной постановкой. Вокруг этого мюзикла крутится все и все. В этом контексте потеря голоса ведущей актрисой накануне демонстрации спектакля перед спонсорами действительно становится катастрофой. И, конечно, все обостряет постоянное соперничество между Айви и Карен. Вот одна вышла вперед, вот вторая уже догоняет, вот они идут ноздря в ноздрю... кто же придет к финишу первой? Кроме этого, каждый персонаж решает свои личные, семейные проблемы, отвечает на какие-то важные для себя вопросы, проходит через какие-то личные испытания.

Фишка. Ну конечно же, для меня это не сериал, а мечта. Сериал про постановку мюзикла - уже прекрасно, а если речь идет еще и о мюзикле, посвященном Мэрилин - это же мечта в квадрате! Нет, ну что может быть лучше? Я просто упивалась каждой серией. Я смотрела его на русском и на английском, с субтитрами и без. Песни из него я до сих пор слушаю в плеере (конечно, здесь отличная музыка. Есть каверы известных композиций, но большинство песен написаны специально для сериала).
Кастинги, репетиции, прогоны, переделка сценария, снова репетиции... В общем показан весь процесс подготовки большого бродвейского спектакля, который мы видим не из зрительного ряда а из-за кулис. Конечно, показано не все... но это же сериал, давайте не будем придираться. Мне понравился творческий процесс именно таким, каким он показан здесь. Это волшебно, прекрасно, вдохновляюще!!
Он прекрасен, просто прекрасен.


@темы: зрелища, сериалы

Пр-моему, это клево! И верстка отличная :)

16.06.2012 в 19:55
Пишет  Geroneja:

Fairytale:))
16.06.2012 в 17:53
Пишет  archgavriil:



URL записи

URL записи

Сюжет. Британские Ученые нашли в древних пещерах рисунки. Там были изображены маленькие человечки, смотрящие на большого человека, который тыкал пальцем куда-то вверх, где были нарисованы пять точек. Ученые сразу догадались, что на рисунках вовсе не учитель, объясняющий малолетним ученикам основы геометрии, а вовсе даже инопланетянин, который прилетел на Землю, создал людей и теперь зовет их к себе в гости: вот здесь я, ребята, живу, заходите, мол, если рядом будете проходить. Люди подумали и решили: раз зовут, надо ехать. Снарядили экспедицию, взяли в качестве карты пещерные рисунки и полетели.

Воплощение. Я не являюсь поклонницей космической фантастики вообще. Более того, при одной мысли о космосе, других планетах, где живет нечто неведомое, меня охватывает не исследовательский интерес, а просто жуть и леденящий ужас. Тем не менее я храбро пошла на этот фильм, потому что это один из самых масштабных фильмов в 3D после Аватара, а такие фильмы надо смотреть именно в кино.

Снято, безусловно, шикарно, просто обалденно! От панорам и спецэффектов захватывает дух. 3D оооочень крутое! По сравнению с Аватаром, конечно, воссоздание другой планеты немного проигрывает. Нам показан только маленький кусочек. Но это очень-очень крутой кусочек! Очень классно сделана вся техника будущего, как человеческая, так и инопланетная. По сравнению с этим наш Обитаемый остров с его розовым танком выглядит просто поделкой пятилетнего ребенка.
В общем, визуальный ряд вызывает восхищение.

А вот сюжет не совсем доработан, как мне кажется. Не совсем они хорошо все продумали. Ну как этот так: люди придумали машины, которые делают хирургические операции, роботов, которых практически невозможно отличить от человека, но зато, прилетев на другу планету, прутся в незнакомые места сами и бегают там как дикие партизаны с криками: "Вася, ты где?", "Эй, Вася, там че-то громыхает за углом, сбегай, глянь че там!" Нет, ну что за фигня, неужели у такой экспедиции нет мало-мальски примитивных исследовательских роботов? А еще у них там такие круглые штуки летают, сканируют все подробности местности и передают на корабль информацию, по которой составляется объемная модель этой местности. И что, эти штуки не управляются никак и не умеют изображение передавать? И вообще, как так получилось, что в такую экспедицию, которую сами участники считают величайшим прорывом человечества, попали какие-то случайные люди, которые знать не знают, для чего полетели и вообще им всем пофиг друг на друга. Бред какой-то.

А еще юмор мне не понравился. Как-то не к месту эти шутки были про "давай потрахаемся". Ну вообще не катят они к этому персонажу и сюжету. И эти мужики, продолжающие перед верной смертью подкалывать друг друга, как мушкетеры какие-то недоделанные - тоже не к месту. Короче, Ридли, садись, двойка тебе за юмор.

Идея. Не ходите, дети, в Африку гулять. Это первая мысль, которая приходит в голову.
Вторая идея фильма озвучена довольно дико: "Каждый хочет, чтобы умер его родитель". Уж не знаю, в чем дело: то ли перевели не точно, то ли списали на то, что эту фразу произносит робот, но звучит дико. Но если подумать, суть интересная. Пока при тебе есть наставник - ты всего лишь ученик, пока есть начальник - ты подчиненный, пока есть создатель - ты всего лишь его творение. Но этого же не хочется! Каждое существо стремится обрести свободу, стать независимым, почувствовать себя самостоятельной уникальной единицей, а не чьим-то творением. Это же натуральный подростковый бунт!
А еще после фильма думается о том, что нельзя судить других по себе. Другой - это другой. У него свои тараканы в голове, свои идеи и планы, которые могут совершенно не совпадать с твоими. Поэтому других не надо пытаться понять со своей колокольни. Надо понимать, что другая колокольня такая же особенная, как и твоя, и она именно что другая.
Думаю, там еще какая-то идея, связанная с фильмом Лоуренс Аравийский, который смотрит и постоянно цитирует робот. Но я не уловила этого, потому что Лоуренса не смотрела.

Фишка. Ну конечно, приквел Чужих не мог обойтись безо всяких там инопланетных кракозябр. Крутые кракозябры получились. Страшные.

Вердикт. Что-то я так раскритиковала, но на самом деле мне фильм очень понравился. Я, конечно, не собираюсь, как один мой приятель, покупать большой телевизор специально для повторного домашнего просмотра этого фильма, но все-таки один раз посмотреть его стоит. И обязательно в кино.

@темы: большое кино

Вообще мне нравится быть женщиной.
Нравится, что у меня есть грудь и прочие выпуклости на теле. Нравится, что если я чего-то не знаю, я могу похлопать глазками и сказать: ну я в этом не разбираюсь, я же девочка)) Нравится ходить плавной походкой, ловить мужские взгляды, флиртовать (хотя я это не умею, но все равно нравится). Нравится быть нежной и носить платья.

Но иногда это так достает!
Быть женщиной - тяжелая работа, товарищи!
Я не говорю про тяжесть женской доли, про то что все мужики бла-бла-бла...
Достают именно постоянные мероприятия которые надо предпринимать, чтобы выглядеть более-менее привлекательно.

Надо мыть голову и делать укладку. Каждый день. Желательно при этом проявлять творческий подход и вносить в прическу разнообразие. Время от времени (регулярно!) надо стричься, краситься и делать другие процедуры, чтобы волосы выглядели надлежащим образом.

Надо делать макияж. Сначала надо научиться его делать чисто технически, потом долго экспериментировать, чтобы найти подходящий именно тебе образ и узнать нужные именно тебе приемы преображения своего лица. За всем этим арсеналом в виде тюбиков и коробочек надо следить, постоянно пополнять по мере опустошения, приобретать что-то новое и экспериментировать с этим, чтобы делать макияж все на более и более высоком уровне. Причем это не то дело, которое ты сделала утром и забыла. Нет! В течение дня макияж надо подправлять: лицо припудривать. помаду подмазывать. Не расслабляться!
А вечером все это тщательно и любовно нанесенное надо смывать. Обязательно! Ты не можешь приползти домой и вырубиться. Сначала ты обязана доползти до ванной и смыть макияж, какой бы сложной эта задача не казалась. А утром все снова.

Надо бороться с растительностью. Да-да, она есть, и с ней надо бороться постоянно! В одном месте в ход идет бритва, в другом - горячий воск, в третьем - крем, в четвертом - пинцет. И бдительность нельзя ослаблять ни на день, потому что как только на одном участке тела все блестяще, на другом уже пора проводить спасательные работы. И при этом желательно, чтобы все всегда выглядело так, как будто волос на нежелательных участках у тебя никогда не было и в помине.

Надо пользоваться кремами. Кучей кремов. Для каждого времени дня и для каждого кусочка тела разные крема. И ими надо пользоваться. регулярно. Потому что эффект они дают только при регулярном использовании. Эти крема опять же надо регулярно покупать, обновлять ассортимент, следить за новинками и т.д.

Надо делать маникюр и педикюр. Не просто обрезать отросшие ногти. Подержать в воде, обработать кутикулу, намазать маслом, подпилить ногти, накрасить базой, потом лаком в несколько слоев. Если промазала - смывай и снова крась. И это не раз в месяц, а постоянно. Один день походила, облупилось - смывай и крась. Ноготь сломался - подпили его и укороти все остальные, они должны быть одной длины. Про педикюр вообще молчу, если его делать в домашних условиях, надо проявлять чудеса гибкости и терпения.

Надо следить за фигурой. В борьбе с целлюлитом и лишними складками проходит вся жизнь. Для этого надо заниматься хоть каким-то спортом или хотя бы делать необходимый минимум упражнений. Надо следить за питанием, отказываться от булочек, пиццы, копченых крылышек и пива. Расслабилась - все, вот лишние килограммы и вернулись, как нежеланные гости, которые почему-то лишними себя совсем не считают и покидают обжитое место с большой неохотой. И вечный бой, покой нам только снится...

Надо каждый божий день придумывать, что надеть. По погоде, настроению, состоянию фигуры и обстоятельствам. К одежде надо подбирать обувь, сумочку и украшения. Чтобы все это сочеталось гармонично и при этом непринужденно, нужно порой полчаса торчать перед зеркалом и менять платья, пояса, бусики, туфли.
А колготки? Это же адское проклятье! Надо всегда иметь при себе запасную пару, потому что они могут порваться в ЛЮБОЙ момент.
А туфли? Новая пара может причинять просто нечеловеческие страдания! Вот ты идешь такая красивая и виду не подаешь, а у себя внутри сжалась в комочек в углу и рыдаешь горючими слезами, потому что они жмут или натирают какой-то пальчик, или каблук слишком высокий и невозможно просто идти на таких ходулях. Да, через пару дней они сядут по ноге и ты будешь в них бегать, но сейчас это невыносимо!!! И по какому такому подлому закону в магазине они сидели как влитые, но стоит только выйти на улицу, как ты понимаешь, что сама купила себе орудие пытки!

И это я описала не жизнь какой-то красотки, которая всю жизнь проводит, путешествуя от салона красоты до спа. Все это делает каждая обычная рядовая женщина. У некоторых эти мероприятия проходят менее интенсивно, у некоторых - даже с привлечением сторонних специалистов. Но это делают все. И я привыкла ко всему этому, я делаю это в основном, даже не задумываясь.
Но иногда это РЕАЛЬНО ДОСТАЕТ.

И тогда хочется встать с утра, умыться, надеть плащ-палатку с капюшоном и ПОЙТИ. Никаких укладок-макияжей-нарядов-каблуков!!!! Никаких! Хочется просто побыть чмом. Ну хоть немножко!
Но перед глазами сразу встает образ женщин, которые в борьбе за естественность (а может от банальной лени) всегда ходят в тапках и отращивают кусты подмышками. И сразу говоришь себе: НЕЕЕЕТ! И бежишь делать укладку-макияж-наряд. И идешь летящей походкой, и улыбаешься своему отражению в витринах, и забываешь, что это все реально достало.

@темы: мысли про всякое

Я что-то не уверена в этом.
После просмотра многочисленных американских шоу и нескольких сериалов я начала тут потихоньку радоваться за себя, что более-менее начала понимать английский. Но тут на днях начала смотреть британское шоу и впала в ступор. Я вообще не понимаю ничего кроме Hi и Okey.
Такая подстава!
Думаю пора американский язык отделять от английского))

@темы: мелочи жизни

Читаю вот я свою френдленту и такое чувство, что у всех есть штатный фотограф, который ходит за ними повсюду и делает отличные снимки, которые можно потом так красиво постить. И все такие красивые, и вокруг так красиво у них и оформлено все высокохудожественно.
Как это получается у людей, я не понимаю.
Меня гложет зависть.
Меня никто никогда не фотографирует :-(
И я сама не люблю фотографироваться, потому что всегда получается плохо.
И те, кто меня иногда случайно сфоткают, потом фотографии уничтожают, потому что сами говорят, что получилось плохо.
Я уже не верю, что существует фотограф, который может достоверно передать, насколько я прекрасна.
Нет, ну что за фигня: у меня нет ни одной удачной фотографии. Вообще. НИ ОДНОЙ.
Вот тут подходит слово, которое я ненавижу: ПИЧАЛЬКА.

@темы: мелочи жизни, променя

Я часто хожу на почту.
Раньше я заказывала книжки по интернету, потом стала уаствовать во всяческих подарочных акциях, сейчас увлеклась кнгообменом.
Кое-что изменилось за это время.
На почте появились компьютеры.
Работников почты одели в униформу.
У почты есть сайт.
Но организация работы осталась такой же, как и была 5, 10, 20 лет назад!
И некоторые вещи меня не перестают удивлять все эти годы.
Я не понимаю, почему в одном окне ведется и прием и выдача почтовых отправлений. Я не понимаю, почему человек, который пришел получить заказное письмо, должен стоять в той же очереди, что и люди, которые отправляют посылки.
Я не понимаю, почему каждый раз, как я прихожу на почту, в окно приема/выдачи ВСЕГДА длиннющая очередь, а в соседних окнах почти всегда пусто.
Ведь так в нас и будится злость друг к другу! Стоя в такой очереди, люди ненавидят тех, кто отпрвляет посылки, и я их понимаю: тяжело стоять и ждать пока заполнят все, оформят, тогда как ты знаешь, что твое дело займет 5-10 секунд.
Зато на почте много витрин. Там продают одежду, обувь, канцтовары, бытовую химию, посуду, книги, открытки, газеты и журналы. На почте можно получить доступ в интернет, оплатить мобильный, интернет, услуги ЖКХ. Почта таит массу возможностей! Для нее придумали массу применений!
Но людям это не надо! Им нужна нормальная почта, вот и все!
Перестаньте продавать всякую хрень и расширять сфру влияния! Займитесь качеством услуг, е-мое!
Посадите хотя бы еще одну тетеньку для обслуживания людей!


@темы: мелочи жизни, мысли про всякое

Телевизор. Первый канал. "Вечерний Ургант".
Не буду ничего говорить о том, хорошая это передачи или плохая, мне пофиг.
Там сегодня должен появиться Терри Гиллиам, и я хочу его узреть.
Меня вот что убило.

В студии появился Павел Лунгин. Ваня встретил дорого гостя, обнял-поцеловал и проводил его на почетное место - удобное (наверное) кресло. А сам... зашел ему за спину и сел за стол. Я не шучу! Так и было!
То есть у них место, где принимают гостей передачи, так устроено: стоит кресло, а за ним справа и позади - стол. За столом сидит ведущий, а в кресле - гость.

Отличное решение, я считаю. Позволяет понять изворотливость всех участников передачи. Гость вынужден сидеть то прямо, чтобы обратиться в камеру, то поворачиваться всем корпусом назад в попытке поймать глаза ведущего, к которому и обращается. Ведущий вынужден сидеть боком и нависать над столом, чтобы обращаться к гостю. Операторам вообще весело: они не знают, как снимать. Если прямо, то зрители видят прекрасные искореженные профили ведущего и гостя, если сбоку, то зрители видят искореженный анфас одного и спину другого.

Что это вообще??? Они в здравом уме вообще? Они передачу свою хоть раз смотрели?
И последний вопрос: их кто-то будет бить палками за это или все считают что такая организация студии это нормально?

@темы: зрелища

Я тут нашла про себя чудесную картинку
Только вместо джойстика книжку в руки или пульт от телика.



А вообще это довольно интересная тема - взаимодействие экстравертов и интравертов и их восприятие обществом.
Естественную потребность интравертов побыть наедине с собой часто воспринимают и характеризуют как нелюдимость, плохое настроение, и т.д. Но мы не антисоциальные и не сумасшедшие, нам просто иногда нужно ни с кем не разговаривать. Точно так же, как экстравертам нужно с кем-то поговорить. Почему же поведение Э. (общительность, неспособность переживать что-либо в одиночестве, потребность быть среди людей) воспринимается как норма, а поведение И. - как НЕнормальное? Ведь и то и другое - всего лишь два варианта нормы.
Почему И. никогда не скажет Э.: "Как можно столько общаться? Посиди дома хоть чуть-чуть, в тишине!" (хотя мы и не понимаем их, мы признаем их право быть такими). Однако любой И. в своей жизни наслушался фраз типа "Как можно столько сидеть дома? Иди погуляй!" (нас не понимают и не признают наше право быть такими).
Почему Э. считают своим долгом наставить И. на путь истинный: "Нельзя быть таким нелюдимым, почему ты такой замкнутый? Надо больше общаться, заводить друзей", а И. в ответ просто молчат, потому что не знают, что ответить.
Вот я испрашиваю: доколе?
Пора нам, интровертам, объединиться, и вопреки своей нелюбви к публичным выступлениям, гордо заявить: мы не странные, не сумасшедшие, не депрессивные, не антисоциальные! Нам просто иногда (вообще-то часто) нужно побыть в тишине и ни с кем не разговаривать. И это нормально.



@темы: мелочи жизни, мысли про всякое, променя