22:05

Ку-ку!

Я вернулась из длительного пребывания в подполье.  Сегодня наконец-то в доме появился нормальный интернет, да и желание что-то писать вдруг появилось. Так что простите, но я буду спамить про все, что успела посмотреть,  почитать и подумать.

Если говорить про жизнь, то у меня отпуск. Смотрю сериалы пачками, читаю, вышиваю... В общем, ничего не делаю по полной программе)) А еще на днях уезжаю к подруге в Вологду на недельку. Надеюсь насладиться общением, прогулками и добавить еще один город на свою карту путешествий.



@темы: про меня

Только что узнала, что слово "надрыв" придумал Достоевский.
Ну не придумал, наверное, а первым употребил по отношению к душе.
Сначала удивилась, а теперь думаю - ну конечно, кто ж еще! Надрыв ведь, по-другому и не скажешь!)))



@темы: я познаю мир



Ради интереса решила посмотреть, как наши кинодеятели адаптировали In treatment (точнее, это российская адаптация израильского сериала, по которому снята и американская версия).
Ну что сказать... плохо адаптировали. Меня хватило только на три серии.

Главная проблема - это Ксения Кутепова. Может, она и хорошая актриса, но в эту роль совсем не вписалась. От нее исходит какой-то холод, отстраненность, даже безразличие. Какие-то странные неестественные интонации, совершенное отсутствие каких-то эмоций, она практически не улыбается, а если и пытается пошутить, то это выглядит очень неестественно и натужно. Она то совсем замороженная, то вдруг дерганая. В общем, полная противоположность Полу Уэстону. Очень не хотела бы я оказаться у такой дамы в кресле. Да и не верю я, что она успешно занимается этой работой многие годы.

Пациенты ужасны! Вот где я поняла, какая филигранная актерская работа была в американском сериале! Там были настоящие, живые люди. А здесь - сплошное переигрывание, преувеличение и излишняя драматизация.

Вердикт. Плохо, не смотреть.



@темы: сериалы

О чем это. Это о процессе психотерапии, о людях - пациентах и терапевтах, которые встречаются, разговаривают, взаимодействуют и переживают вместе яркие и драматические моменты самопознания.


читать дальше

@темы: сериалы

Только что корректор поправила словосочетание "обсценная лексика" на "обесцененная лексика"
Я немножко в шоке))
Я понимаю, когда они удивляются словам типа "лайкнуть" или спорят, как правильно пишется фейсбук. Но чтоб и обсценной лексики за всю карьеру в глаза не видеть - это ж надо!

А еще... в этом что-то есть))

@темы: мелочи жизни

Так много хочется сказать про этот сезон и вместе с тем я понимаю, что многие свои впечатления я даже не могу описать словами!


читать дальше

@темы: сериалы

Перезапуск. Лучше чем моя дорогая  Ар-Нель, тут не скажешь - это не пятый сезон, это Новый Новый Доктор. В конце 4 сезона я думала - ну неужели может быть круче? Но прямо с первой серии 5-го сезона поняла - может и будет! Меня с первых кадров просто захлестнул восторг от всего, что я видела. Я поминутно подскакивала от радости: новый Доктор! новая Тардис! новая спутница! новая заставка! новая отвертка! И всю первую половину сезона у меня было чувство, как у ребенка в Рождество - один подарок за другим, и один лучше прежнего! Самое главное - наконец-то сериал стал таким, каким я хотела его видеть, он достиг той крутости, которой заслуживает!


читать дальше

3. Победа далеков. И снова восторги. Уинстон Черчилль просто офигенный!
Новые далеки - ничего себе! Далеки на службе у Британии - вау! Истерика у Доктора - ну надо же! В конце серии я просто лопалась от восторга, мне хотелось найти всех людей, которые это совершили, и задушить в объятьях!

4-5. Время ангелов, Плоть и камень. А вот и Ривер! Только похоже это снова не начало, она уже давно знает Доктора. И опять мы ничего не узнали(( В этой серии она такая классическая роковая женщина, и от того, что я пока не знаю причин ее самоуверенности, она меня немного раздражала. Но то, что это непростая штучка - совершенно ясно. скорей бы узнать, кто же она такая!
Плачущие ангелы, которые были так круты в прошлом сезоне, снова вернулись. Только вот они уже не отправляют людей в прошлое и просто нападают на людей, а это уже не так интерсно. Но то, что было с Эми, ее знакомство с ангелами, ее каменная рука, прогулки по лесу с закрытыми глазами - это было классно.

6. Вампиры в Венеции. Похоже на одну из старых серий, все по тем же законам. Разве что тут у нас еще и Рори, бедный милый Рори, которого мучает ревность, и не без оснований. Я уже поняла, что новый Доктор деликатностью не отличается, и он это подтвердил))

7. Выбор Эми. А вот это уже интереснее! Борьба двух реальностей - какая из них реальнее. И все это основано по сути на выборе между двумя “моими мальчиками” - Рори и Доктором. Как Эми пришла к выбору - это было захватывающе и драматично. И мучения Рори от неуверенности в том, кого именно она выберет - тоже цепляли. А еще интереснее - выбор Доктора и то, чем все это оказалось. Да, демоны терзают его внутри не по-детски. И все это, все это у него внутри постоянно, только подумать! Он казнит себя, ругает себя, ненавидит себя, но внешне это конечно никак не проявляется. Ох и трудно же ему.


8-9. Голодная Земля и Холодная кровь. Да, что-то было от прошлых серий, но в этом сюжете еще и земляне выглядели не лучшим образом, и Доктору было стыдно за них.
А еще мы потеряли Рори. Ну за что? Понятно, что Эми пришлось бы выбирать, потому что Рори не позволил бы ей больше подвергаться таким опасностям. Да и он определенно хотел скорее осесть и вести нормальную жизнь. А в планы сценаристов это не входило. Но блин… слишком жестоко. (Не будем забегать вперед)

10. Винсент и Доктор. Серия от Ричарда Кертиса. Спасибо ему. Это одна из лучших серий в Докторе вообще.
Во-первых, зверь. Все перевернулось, и из хищника он превратился в несчастное создание, мечущееся, страдающее. Он ослеп, и метался в страхе, а это принимали за нападение и агрессию. А ведь как часто такое в жизни бывает, когда человеку нужно помочь, но от него шарахаются… Очень трагично это было.
И Ван Гог… видеть как его отвергают, над ним смеются, как он сам пренебрежительно относится к своим творениям - это было больно. И потом, когда Доктор сказал, что они уходят, а Ван Гог бросился на кровать и заплакал как ребенок, со словами что все уходят… до слез его было жалко - мечтателя, видящего то, что не видят другие, одержимого своими прекрасными идеями. А уж финал, когда Доктор привез его в галерею… У меня просто потоки слез хлынули! Я просто не могла сдержаться, так это было… невероятно в своей пронзительности момента. Это одно из лучших деяний Доктора. Великолепная серия! Даже из-за нее одной я уже рада, что смотрю Доктора!



11. Квартирант. Необычная серия. Доктор без спутницы, Доктор, который притворяется обычным обывателем. Конечно же, у него это получается плохо - даже без Тардис и отвертки он особенный и ни на кого не похожий. Много сюрпризов в этой серии - Доктор поет в душе, Доктор ходит в полотенце, Доктор играет в футбол (и как играет!), Доктор выступает в роли эксперта по сердечным делам)) Прелестная, милая серия. И парочка друзей-влюбленных такая реалистичная (только вот не верю, что она не видела, что он ее любит! У него это было на лбу написано большими буквами, а вот ее чувства не были заметны совсем).

12-13. Пандорика открывается, Большой взрыв. Мозговыносящий напрочь финал. У меня такое… двоякое отношение к нему. Конечно, это очень круто. За две серии происходит столько всего, только успевай следить! И еще все настолько закручено-заверчено, что мозг в трубочку сворачивается.
Но вот эти временные петли, когда доктор освобождается из плена потому что уже освобожденный пришел и себя освободил - ну это чистой воды мухлеж! И если в начале мне было интересно удивляться, а потом находить этому объяснение, то потом я плюнула, потому что поняла, что это бесполезно - все равно Моффат все сделает, как ему надо, и если даже и объяснит, то просто для отмазки.
Ну что еще тут скажешь, если отбросить мои мелкие придирки (тем более, я Моффату уже все простила)? Действительно классный финал! Появились персонажи некоторых предыдущих серий. Ривер опять же, была здесь классная (меня мучает любопытство, что же там у них с Доктором, ну неужели он все-таки женится)! И я так рада что вернулся Рори! Это было офигенное возвращение!
Порадовал момент с Пандорикой, когда обнаружилось, что это за самое страшное и разрушительное создание всех времен и народов (причем в этом мнении сошлись все жители вселенной)
И завершение прекрасное - грусть от потери Доктора, невозможность представить мир без него и счастье от его возвращения. И… эта свадьба-свадьба-свадьба…. ))))
В общем, этот финал все-таки после кучи удивлений, шокирующих поворотов приносит чувство радости и любви. Как и положено в Докторе.


Спутники.
Амелия (Эми) Понд. Ну что тут скажешь - она хороша! В ней сочетаются лучшие черты всех спутниц Доктора - свежесть и юность, а также доброе сердце Роуз, смелость и выдержка Марты, не-влюбленность-в Доктора от Донны, верность Доктору от них от всех. И ее просто невозможно не полюбить, потому что знакомимся мы с малышкой Амелией, маленькой одинокой девочкой в большом доме, с девочкой, которая ждала Доктора, сидя в саду на своей маленьком чемоданчике. Она так подкупает своей верой в чудеса, доверчивостью и вместе с тем явно видным одиночеством, что не может сердце не дрогнуть. Я даже злилась на Доктора какое-то время за то, что он в ту ночь так и не появился, обрекая Амелию на годы ожидания. Ведь мало того что ее детство было безрадостным (потеря родителей, отсутствие близости с тетей, которая ее вырастила), так еще и такая драма - спаситель, в которого она поверила, бросил ее! И ведь самое поразительное - в ее сердце не появилось злобы, защитного цинизма! Она продолжала верить, рисовала, лепила многочисленные фигурки Доктора и Тардис (вот прям комок в горле, как представлю все это), заразила всех вокруг верой в своего воображаемого друга - ну не чудо ли это? Вот за это я и люблю Эми.


Рори. Я совсем не прониклась им в начале, мне казалось, что он слишком тихий, мягкий, нерешительный. Ну мямля, в общем. Но как же прекрасно он себя проявил в сезоне - так прекрасно, что к финалу я его просто обожала! Если в первой серии я недоумевала, что Эми в нем нашла, да и особо не верила в ее чувства к нему, то теперь - верю на все сто и полностью одобряю ее выбор! На человека, который тебя охранял 2000 лет, определенно можно положиться!

Доктор.
Одиннадцатый доктор мне понравился сразу))
Начиная с того, что всю первую серию он бегает в драной рубашке и штанах, оставшихся от предшественника - это так классно! А ведь Десятый в каких только передрягах не бывал, а костюмчик всегда был как новенький))


Мне в нем нравится все! Его неловкость, нескладность какая-то, и то, что он этого не стесняется. Он самый настоящий чудик, и мне это нравится. Он очень непосредственный, может ляпнуть что-то, не подумав, и удивляться реакции. Он не рисуется, не стремится выглядеть великолепным. Более того, часто видно, что он далеко не идеален даже в своих отношениях с окружающими. Ему тоже бывает страшно, неловко и стыдно, но он теряется и порой не знает, как проявить эмоции. Если Теннант был прямо Питер Пен, мальчик-мечта, то этот - как Пиноккио, такой же нескладненький и деревянный с виду, но бывает такой взгляд у него, что до дна души пробирает! И за ним очень интересно наблюдать - за его реакциями, поведением. А фразочки у него порой вылетают просто гениальные!
В общем, люблю Одиннадцатого всей душой.



Итог. Ради этого пятого сезона стоило посмотреть предыдущие четыре, честное слово! Стоило перетерпеть все трудности, и проходные серии, и резиновых инопланетяшек, и вообще все. Потому что такой восторг, который я испытала в начале сезона - большая редкость даже по нынешним временам.


@темы: сериалы

Как сообщает lenta.ru, редакторы предложили Джорджу Мартину увеличить цикл "Песнь льда и пламени" до восьми книг вместо семи.
Ну не сволочи? Он шестую все никак дописать не может, а они вон че - еще подзатянуть решили.



@темы: мелочи жизни, книжки

Ной

Римские каникулы

Годзилла



@темы: большое кино

Бабий Яр. Анатолий Кузнецов

Я не хочу высказываться на тему событий, описанных в книге. Тут, по-моему, двух мнений быть не может. Это страшно, ужасно, непостижимо, невозможно и вместе с тем неисправимо и неотменимо. Это наше общее горе и трагедия, которая еще жива в сердцах.
Хотелось бы сказать о самой книге как о литературной единице.

Как книга мне прочитанное не понравилось. Да, написано просто, как будто и правда писал ребенок. Но вот эта желчь, ехидца - это ведь не от ребенка. Это он взрослый ведь уже все осмыслил. А пишет так будто уже тогда все понимал и делал выводы. Получается все в кучу - тут он хочет как немцы маршировать, и тут же ругает оболванивание детей. Поэтому создается ощущение спекуляции, подлога какого-то. Ведь такая, дневниковая книга, хороша тем, что пусть в ней нет литературных достоинств, зато есть незамутненность, искренность переживаний. А получается эту искренность автор и подпортил, редактируя позже, размышляя и разъясняя свою взрослую позицию. Есть в рассуждения автора боль, я ее понимаю. Я тоже разделяю его чувства к советской власти. Но вместе с тем есть ощущение примитивизации рассуждений, однобокости выводов. Как в дешевых книжицах про конец света, которые раздают всякие сектанты… Вот какое-то такое ощущение.

Что-то как бы сковывает чувства во время чтения, не дает погрузиться в этот омут. Мне кажется, это сам автор, его позиция. Он думает только о себе, о своем брюхе. Опять же, это понятно. Но когда он сам рассуждает о том, что нет гуманизма, хочется ему ответить: начинать надо с себя! Я тоже верю в то, что гуманизм необходим, но только искренний. Настоящая любовь к людям, вера в них, способность сострадать, сопереживать, отдать что-то другому - вещь, еду, протянуть руку помощи, выслушать, обнять, поплакать. Объединиться, разделить горе и радость. Но в самом авторе я этого не чувствую. Как-то он сам смотрит на страдания других слегка отстраненно, не любит их, не сострадает, не сопереживает, а только рассказывает, будто радуясь, что это не с ним. И читатель вместе с автором не может по-настоящему проникнуться страданиями и болью тех, кто вокруг.
Получается, что всю книгу сопровождает чувство вины от того, что читаешь о трагических, страшных событиях, но на сто процентов не можешь сопереживать, как-то это мимо в основном проходит. А я хочу сопереживать, я умею! Если только мне автор не мешает.

Град обреченный. Аркадий и Борис Стругацкие

Как всегда у меня после Стругацких такое ощущение, что я видела сон. Вязкий, тяжелый, где все происходит по своим, сюрреалистичным законам, но ничуть не удивляет, где люди появляются из ниоткуда, внезапно перемещаются в другие, странные места, говорят даже не словами, с сразу - образами, смыслами, а потом исчезают так же - в никуда. И после пробуждения надо скорее ухватить за хвост ускользающее его понимание, поторопиться понять, какой же смысл был в этом, что хотели до меня донести те, кто пришел в этом сне.

Для меня этот роман имеет несколько смысловых кругов.

Первый - это антисоветский. Это трудно не заметить, потому что отсылки к советским реалиям - ну просто на каждом шагу, в каждом практически персонаже. Это и пламенные, вдохновенные поначалу речи Андрея, которые в отрыве от комсомольских трибун выглядят нелепо и вызывают сочувствие к его ослепленности, неспособности мыслить самостоятельно, без использования готовых речевок и лозунгов. Это дефицит, очереди, детали быта жителей Города. Это вездесущий блат, от которого негодует новичок-Андрей и которым успешно пользуется Андрей-чиновник. Это распределение работ, при котором человек сам не может решать свою судьбу, так похожее на распределения по различным населенным пунктам, в которые "Родина зовет". Это работа прессы с вездесущей и всемогущей цензурой. Это Красный дом, в котором среди бела дня навсегда исчезают люди. Это и рассуждения дяди Юры о фермерстве и деревенском прошлом. Это и кухонные споры о сути и целях Эксперимента. Даже сам Эксперимент - ну что это, как не великий наш эксперимент над людьми и страной длительностью в 70 лет? В общем, этих деталей масса и все они на виду.

Второй круг (может, мне это почудилось, но почудилось не раз и не два) - это размышления о личности и мотивах тирана, вождя и конкретно Сталина. Это, конечно же, в той самой шахматной партии - прямым текстом. Это в ходящих памятниках, которые олицетворяют угрозу, тень, которую тирания несет и после смерти вождя. Это в изменениях, происходящих в самом Андрее по мере повышения его ранга, получения им реальной власти над людьми - как он переживал за каждую свою и чужую пешку в начале, и с каким цинизмом, даже отвращением он думает о людях уже в конце, во время экспедиции - как о стаде, которое можно пустить в расход, не поморщившись. А его подозрения, что вокруг - шпионы и вредители? А его речь о величии и эмоции, которыми она сопровождается? И даже отношение Андрея к Фрицу - сначала с неприязнью, опасением, но затем - с восхищением и сотрудничеством - навевает определенные ассоциации с отношениями Сталина и Гитлера.

Третий круг - размышления об изменениях общества. По сути, на примере Андрея показывается трансформация общественного сознания с 30-х до 80-х: от революционного пыла и жажды деятельности - через пробуждающееся понимание, недовольство, сомнения - к полной утрате идеалов и замене духовных ценностей материальными. Об этом, конечном этапе, много говорит Изя в финале - о том, что без каких-то идеалов, идей, веры, цели - общество существовать не может, о том что цели "что бы сожрать понажористей" надолго не хватит и сытый бунт так же неизбежен, как и голодный. В чем писатели видят выход? Как мне кажется, этот выход представляет Изя с его пытливым, самостоятельным умом, интересом к мирозданию. Он пришел к своей идее - к образу Храма. Но Андрею эта идея не подходит, и авторы, по-моему как бы говорят: это ничего, главное, что он - проснулся, осознал себя и необходимость поиска своего собственного пути, своей цели.

Ну и четвертый круг - размышления в целом о путях развития всех цивилизаций. Одно общество приходит на смену другому, одна революция сменяется иной. И каждая сулит счастье, каждая пытается уравнять, искоренить несправедливость и насадить всеобщее равенство. Но каждая из них терпит крах рано или поздно. И все это - по спирали, смещая положение точек-идей во времени и пространстве. Так же, как и Город не стоит на месте, а перемещается, оставляя за собой пустыню, безжизненное пространство, и неся все дальше свой Эксперимент (а прекращение Эксперимента - не часть ли его?)

Об этом романе до сих пор ведутся споры, о нем пишут диссертации, в ним видят и общефилософские, и библейские мотивы, и параллели с Данте и Ницше.
Я, скорее всего, увидела только то, что лежит на поверхности. Но хотя бы эту часть сна я успела уловить и записать.

Дорога. Кормак Маккарти

У меня смешанные чувства вызвала книга.

Как зарисовка, этюд - да, здорово. Атмосферно, мрачно, минималистично. Понятие Дороги для меня многое значит. Это и путешествие, и Путь, и познание, и вместе с тем неопределенность. Сама вот эта картина - отец и сын идут по дороге сквозь мрачные безжизненные пейзажи, идут из ниоткуда в никуда - она мне очень интересна, рождает много образов в голове. Может быть, это происходит где-то, или происходило, или будет происходить. Может, это образ, вспыхнувший на секунду, а может, где-то они идут вечно. Может, это отец и сын, а может, это прошлое, которое не может себе позволить потерять надежду на будущее. В общем, идея интересная и богатая для интерпретаций.

Но с другой стороны, если рассматривать это как притчу, то ее посыл приводит меня в замешательство.
Как мне кажется, тут реализована концепция одного дня: живи настоящим, будто нет ни прошлого ни будущего, только этот один день. Вот они так и живут. Проснулись, встали, пошли, что-то поели-легли спать. И снова то же самое. Не думай о будущем, его может не быть, не думай о прошлом - его уже нет. Не волнуйся о хлебе насущном - будет день, будет пища. Следи за собой будь осторожен. А зачем? Приходит на ум математическая неопределенность - единица в степени бесконечность. С одной стороны, единица в любой степени это единица. С другой стороны - любое целое число в степени бесконечность - это бесконечность. Так и здесь - в режиме экстремального выживания действительно сложно думать о будущем. Но если будущего нет - имеет ли смысл выживание? Автор, кажется мне, говорит о том, что жизнь - это абсолютная ценность и имеет смысл сама по себе, даже если заключается в том, чтобы протянуть еще дин день. Но для меня чисто животное существование в мире, где все сгорело, даже человеческие души, где нет никакой надежды, даже на то, чтобы снова стать людьми - бессмысленно.
Еще вопрос. Имеет ли смысл спасать жизнь сыну и вместе с этим не читать ему, не рассказывать истории, не мечтать? Отец хочет сохранить тело сына в сохранности, но совсем не думает о его душе и разуме. Автор, кажется, имеет в виду что мальчик несет в своей чистой детской душе искру добра и сострадания, которая и спасет этот мир. Но во-первых - откуда у сына все эти понятия о добре, сострадании, это гуманистическое отношение, если этого нет ни в воспитании отца, ни в поведении, ни вокруг? И во-вторых, очевидно, что мальчик выживет только при условии что ему будут попадаться хорошие люди. То есть не он спасет мир добром, а добро мира спасет его, и никак иначе. Я не верю, что он способен выжить сам в том мире, который описан автором. А значит, для меня итог этой истории один - все кончено, скоро и те кто остался - побарахтаются, доубивают друг друга и вымрут.

Крутой маршрут. Евгения Гинзбург

При повторном прочтении книга уже не бьет обухом по затылку как как в первый раз.
Но то сострадание, сопереживание, которые были при первом прочтении, повторились.
Наверное каждый раз ее буду читать так же - с ужасом, гневом, болью, слезами.
Снова поразилась, как быстро и легко читается книга, несмотря на тяжелые переживания, которыми сопровождается, несмотря на ужасные события, которые в ней описаны. это несомненно заслуга автора - она сумела рассказать об этом так, что это не только возможно, но и хочется читать, узнавать, переживать снова.

О чем еще подумалось. Некоторые читатели высказывают сомнение, что все было так, приводят свидетельства других очевидцев, удивляются, что героине так везет, что она снова и снова остается живой благодаря случаю. Но я верю ей от первого и до последнего слова. И считаю, что она осталась жива благодаря не только силе своей личности, но и своей человечности. Ведь на протяжении всего крутого маршрута ей помогали совершенно разные люди. Помогали потому, что не остались к ней равнодушны, потому что она затронула их сердца. Получается, не такие уж это и случайности были. Получается, выжила, потому что она именно такая - сумевшая пронести сквозь ужасы лагерей любовь к жизни, к людям, к поэзии, к прекрасному. Именно этим она и цепляет читателей до сих пор, пронимает до глубины души. За это и я ее полюбила, перечитываю и буду еще не раз.

Осиная фабрика. Иэн Бэнкс

Книга совсем не понравилась. И вовсе не потому, что там всякие ужасы и мерзости. Я не нежная фиалка, и не такое видала. Просто это все - ни к чему. Когда я чую, что автор своими какашками, блевотинами и расчлененками хочет просто шокировать и ничего больше, никакой ценности для сюжета за этим не стоит - у меня сразу срабатывает обратная реакция, и я изо всех сил стараюсь на это не реагировать, а рассмотреть, скрывается ли что-то еще под этим потоком мерзостей. Вот в данном случае, к сожалению, трупиков мертвых животных (и не только) гораааздо больше в книге, чем еще какого-то смысла.

Я все думала, что тут у нас Ненадежный рассказчик (тм) и во время чтения было не так скучно, потому что я развлекала себя созданием разных версий - может они все в психушке? Может это расщепление личности? Может за всем этим еще какая-то страшная тайна, которая объяснит наконец-то всю эту кучу нудных и неприятных детаей, наконец-то поставит это на свои места. Дождалась. Пшик, как по мне. Мои теории были интереснее. И вот что получается - например в том же "Бойцовском клубе" после финала хочется вернуться назад и еще раз перечитать, потому что в свете открывшихся обстоятельств все оказывается не так как казалось, это получается уже совсем другая история. А тут - ну ничего финал по сути не меняет.

Концентрация психов на семью уж слишком зашкаливает. Но это ладно, допустим. Самое обидное - никакой проработки характеров. Если бы эти персонажи как-то были раскрыты, если бы нам показали развитие их безумия, хоть как-то ими заинтересовали - было бы хоть что-то. А то про отца и брата написано гораздо меньше, чем про убитых кроликов и всяких червей.

И еще. Я не верю, что подобная процедура - обычное вкалывание мужских гормонов и переодевание в мальчика вот так вот скажется. Это доказывают многочисленные исследования. Человек уже с детства относит себя к какому-то полу и этот голос природы ничем не заглушить. Сколько случаев, когда девочки, рожденные девочками, воспитывающиеся как девочки - чувствовали себя именно мужчинами. Истории таких людей трагичны и вот так вот походя, не разбираясь, ради эффекта, совсем неправдоподобно затрагивать такие темы - это просто свинство.

Вообще я не хочу сказать, что автор бездарность, напротив - чувствуется, что ему есть что сказать, что у него есть идеи. Но в этом случае он по-моему не смог их интересно раскрыть. Если рассматривать как триллер-драму - то не хватает глубины, если как что-то дерзкое - не хватает остроты. В общем, жаль, что я именно с этой книги начала знакомство с Бэнксом, потому что вряд ли еще что-то у него буду читать после этой книги.





@темы: книжки

Сегодня ехала в электричке рядом с женщиной, которая с упоением читала любовный роман в мягкой обложке. Ну такой, знаете, где на обложке полуголая пара в исторических одеждах, слившаяся в страстном объятии. Я так удивилась почему-то, думала, что их уже и не выпускают давно. И еще мысль мелькнула - мол, столько книг хороших, и про любовь даже - зачем же такое читать? А потом думаю - сама-то не лучше! )))

По себе ведь знаю -  иногда чтение какого-то заведомого хлама приносит такое чистое наслаждение и упоение, что Толстому и не снилось! Порой так тянет взять в руки что-то такое... чего например на LiveLib будто бы не существует)))

Помнится, лет в 16-18 я запоем читала Жюльетту Бенцони, про всяких там Катрин и Марианн. Я до сих пор помню счастье и восторг, которое испытывала при чтении всех этих любовных страстей и сомнительных приключений. Да и сейчас бывает вспоминаю и мысль закрадывается - а не вспомнить ли восторги молодости?

Потом был у меня период увлечения Бандитским Петербургом (я ж говорю - стыдно!). Сколько я перечитала всех этих Адвокатов, Следователей и Журналистов - уже и не вспомню. Но читала запоем, и перечитывала даже!

Позже подсела на Анну Берсеневу. Такие у нее все трепетные и с тонкими душевными порывами... я прямо млею. Сейчас уже разочаровалась (да и сама писательница, по-моему настолько заюзала свои шаблоны, что они истрепались в лохмотья). Но все равно каждую ее новую книжку читаю тайком. Ничего не могу с собой поделать!

Что еще... Маринина ранняя - перечитываю и буду перечитывать. Тоже тайком)) Нынешняя она мне не нравится совсем - слишком много морализаторства и чтения нотаций об устройстве мира и людской натуры. А вот первые детективы про Настю - еще одна моя тайная слабость.

А у вас, мои дорогие читающие друзья, есть какие-то тайные пристрастия, за которые даже перед собой немного стыдно? Или может киношные? 



@темы: книжки

Набрела на сообщество fiction-girls.
Обычное с виду женское сообщество для обращений к коллективному разуму - мол, девочки, у меня такая ситуевина, помогите советом, что делать!
Но! Фишка в том, что все посты написаны от лица вымышленных персонажей - героинь книг, сказок и прочего творчества. Очень забавно читать и угадывать)) И коменты там - просто песня (если, конечно, понимаешь, о каком произведении речь)
Я второй день уже читаю, проверяю эрудицию и наслаждаюсь!



@темы: прекрасное

Это было настолько круто, так мощно, что я до сих пор (уже два дня) не могу прийти в себя. Вот даже начала писать, и слезы сами наворачиваются… То ли от переживания, то ли от восхищения… От всего вместе.

 

читать дальше

Все началось с фойе. Заходишь, видишь эту статую Сталина, красно-кумачовые лозунги – и сразу не по себе становится. Смотришь на заголовки газет, развешанных по стенам, и уже начинаешь погружаться в атмосферу бреда, кошмара 37-го года.

А сам спектакль бьет наотмашь сразу, с первых секунд.

Сценография - потрясающая. Решетки, превращающие сцену то в карцер, то в общую камеру, то в барак, то в одну большую клетку, накрывающую, кажется, всю страну сверху… Эти звуки - скрежет замков, гудение какое-то космическое - создают ощущение нечеловеческого ужаса всего происходящего. И фигура надзирателя, все время стоящая наверху лестницы и смотрящая вниз... Все сделано прекрасно. И декорации, и свет, и звук создают именно те ощущения, которые и нужны.

Конечно, Марина Неелова сыграла потрясающе. Все до невозможности искренне, на разрыв, просто сердце разрывается от того, как она естественна, как она вжилась в роль, будто это на самом деле, и на самом деле - с ней. Все остальные актрисы - на том же уровне. Я даже не могу и не хочу никого выделять, потому что все играли отлично, даже если это была одна реплика. Ни одной фальшивой ноты, полное ощущение реальных людей, реальных судеб.Весь спектр эмоций - от отчаяния и отрицания до ненависти к мучителям и отчаянного желания выжить, несмотря ни на что, остаться несломленной. И невозможно этим не проникнуться. Я была там, с ними, с этими женщинами, чьи судьбы внезапно и необъяснимо перевернулись в одночасье. И хоть спектакль основан лишь на первой части книги, все основные мысли книги, ее посыл, на мой взгляд переданы прекрасно и в полной мере.

Короче, что там говорить… не могу сказать ни одного плохого или равнодушного слова про этот спектакль, я его прочувствовала, прожила на краешке кресла, подавшись вперед, прижимая руки к лицу, непроизвольно качая головой в отрицании, в ужасе: “нет, нет, ну как же это возможно!”. Мороз по коже, ком в горле, слезы…

А ведь были те, кто остался равнодушен! Кое-кто ушел в антракте. И после спектакля я слышала “ну сколько можно, и фильмов уже сколько про это и сериалов, может хватит об этом”. Для меня это непостижимо. Что это – черствость? пресыщенность? отсутствие воображения? эмпатии? Или просто – ориентир на позитив, нежелание “заморачиваться”? Тогда зачем пришли? Идите в цирк за позитивом!

А я шла по бульвару до метро, совершенно придавленная. Прокручивала в уме сцены, вспоминала книгу. Дома сразу кинулась искать телеверсию, которую снимали для канала Культура. Посмотрела снова, ночью. Теперь уже - крупные планы, лица, нюансы. Еще раз пережила то же самое, снова плакала, потому что - эти лица… эти глаза… слезы актрис… Ну невозможно просто, невозможно не пережить это вместе с ними.

В общем, я под впечатлением огромным. Меня переполняет жгучая благодарность ко всем, кто приложил руку к созданию этого спектакля. Преклоняюсь перед актрисами, которые раз за разом пропускают это через себя (а ведь спектакль идет регулярно вот уже 17 лет!). Я не видела всех спектаклей Москвы, но верю тем, кто говорит, что этот - один из лучших. Для меня это пример спектакля, дающего то, зачем я хожу в театр - переворачивание души, потрясение, проживание. Очень хочу сходить на него еще раз.

И всех прошу если не сходить в театр то хотя бы телеверсию посмотреть. Такие вещи надо видеть!

 







@темы: зрелища

Свой День рождения я отметила в теплой компании артистов мюзикла “Чикаго” и тысячи зрителей.

читать дальше

Долго сомневалась, читала противоречивые отзывы, а потом решила – лучше посмотреть и разочароваться, чем пропустить и потом жалеть. И не пожалела!)) Это было здорово и очень празднично.

 

 

Я люблю этот мюзикл в его киноварианте, пересматривала несколько раз, основные номера и песни знаю почти наизусть. Поэтому удержаться от ревностных сравнений было трудно. Но зато здесь было живое исполнение, джазовый оркестр прямо на сцене (сценография очень понравилась - неожиданно), и самое главное – кураж, задор, который и должен быть в этом мюзикле.

Жаль, не было Ларисы Долиной. Ее дублерша Елена Чарквиани мне не очень понравилась. Хотя и голос мощный, и играла роль вроде бы как надо… Но вот что-то в ней есть, какая-то нотка вульгарности, грубоватости, которая меня немного отталкивает (и в MAMA MIA то же самое было). Тут конечно роль подобающая – “Мама” Мортон, но… не знаю, в общем, что-то не совсем то.

Зато очень-очень понравилась Анастасия Стоцкая в роли Рокси! Отыграла на все 110%! Пела отлично, причем именно играла голосом, передавала эмоции, а не просто демонстрировала вокальные данные. И обаяние у нее – именно такое как и надо для роли – ведь сволочь та еще эта Рокси, а все равно переживаешь за нее! А танцевала, двигалась – без единой помарки, все идеально! В общем, я в восторге, даже не ожидала такого.

И еще я почему-то не ожидала, что на сцену выйдет сам Его Величество Киркоров)) А он вышел, и не раз, и как положено – в перьях и блестках)) Такой забавный он, как ребенок – сам в восторге от себя, и невозможно не заразиться этим восторгом, потому что… ну мило это как-то. Да, у него срывался порой голос, порой он переигрывал, порой недоигрывал… но это все – с такой энергией, радостью от процесса, с таким восторгом от себя в этом процессе – что нельзя не улыбаться во весь рот. Здорово!

Из недостатков. Не очень понравилась Лика Рулла, хотя вроде и придраться не к чему, но осталось ощущение, что сработала грубовато. Там ногу не дотянет, там в интонации чуть сфальшивит… И вот уже заранее от нее ждешь чего-то такого. И еще мой любимый Cell Block Tango вышел не так, как я его представляю. По-моему он должен быть таким, со сдерживаемой внутренней истерикой, подразумевающейся, а снаружи должно быть сдержанно, трагично, и цинично. А здесь получился настоящий хор истеричек (хотя они такие ведь и есть), но вот не хватило трагизма, как по мне. А зато Мистер Целлофан – очень здорово получился, даже неожиданно для меня!

Все остальные ребята - отличная труппа, танцевали и двигались просто шикарно, глаз не оторвать!

И вообще, не смотря на то, что я кое-какие моменты покритиковала, но это от того, что я хорошо знаю эту вещь и у меня есть представление – как должно быть. Возможно, это просто предвзятость. А самое главное – что они сделали то самое отвязное шоу, фейерверк, наполненный черным юмором, песнями и танцами, которыми и должен быть этот мюзикл. Настроение было отличное, я всю дорогу домой незаметно пританцовывала и напевала All That Jazz еще весь следующий день!

 

 



@темы: зрелища

Есть такая фраза, с которой начинаются многие рецензии:

"Эту книгу надо читать зимним вечером, сидя у камина, завернувшись в теплый плед, с кружкой горячего чая в руках"

Мне вот интересно - кто из пишущих такое вообще когда-то что-то читал у камина? Откуда это взялось? Зачем плед - у камина ведь и так тепло? И почему именно в пледе, а не в теплой пижаме и носках? Отчего именно с чаем всегда, а не с бокалом вина, к примеру?

Почему-то раздражает.



@темы: мелочи жизни

Мои мама и папа стали счастливыми обладателями меня))

Фото 1 Фото 2

Моя молодость в фотографиях




@темы: про меня

Серии. Четвертый сезон пока самый крутой из всех, что я видела. Каждая серия по-своему интересная и уникальная, в каждой есть изюминка.

 

читать дальше

4.08-09 “Тишина в библиотеке” и “Лес мертвецов” как все моффатовские – крутые, для меня ну просто на порядок выше остальных серий. Опять игра на иррациональных страхах, которые есть у всех. И эта Ривер!!! Интересно, кому идея знакомства, которое пока не состоялось, пришла раньше - Одри Ниффенеггер или Моффату? Очень жаль, все так закончилось, но теперь я жажду узнать историю Доктора и Ривер, так что жду момента, когда он ее впервые встретит. И все-таки фантазия у этого чувака неистощимая. Больше всего мне нравится то что он делает по заветам мастеров - пугает больше всего не чудовище, а то, что ты только представляешь себе, но не видишь.

 

 

А в серии 4.10 “Полночь” мы смогли почувствовать, что значит быть Доктором - когда происходит нечто непонятное, но страшное, и надо быстро что-то сообразить и понять, успокоить спутников и всех спасти. В этой серии он не справился с задачей, наверное впервые. Но это тоже здорово, зато было видно, что он не такой уж всесильный, ему тоже бывает страшно до жути. В общем, состояние паники в этой серии было передано прекрасно.

4. 11 “Поверни налево” – неизбежный мотив для такого сериала - что было бы, если… Показанный вариант развития событий печален не только для Донны и ее семьи, но и для всех жителей планеты. Но! Семьи беженцев, распевающие на кухне самую сложную для распевания на кухне песню Queen - это было круто!!!!

Спутница. Я влюбилась в рыжую Донну еще при первом ее появлении в серии рождественской серии 2-го сезона “Сбежавшая невеста”. И как же я была рада, что она вернулась! Пока она мне нравится больше всех спутниц доктора. Она какая-то самая реальная. Не красавица, бывает надоедливой, сварливой, болтливой, но она обеими ногами стоит на земле и мыслит прагматично и реально. И увидев ее идеальную жизнь-мечту с заикающимся мужем, двумя детишками, чаем и прогулками на детской площадке - я ее поняла до слез. Все эти путешествия нравятся ей, но она в ту же секунду все это променяет на такое вот простое земное счастье. А с доктором она поперлась из-за одиночества, такого же, как у него. Она отчаянно хочет найти родственную душу, но пока никак. И, кстати, поэтому наверное у них с Доктором такие дружеские отношения. Она пока первая в него не влюблена, и это тоже здорово - она держится с ним попросту, может его подколоть, поворчать на него, порой спускает с небес на землю. А может, она отправилась во все эти странствия именно в поисках свое половинки?

И кстати, дедушка Донны – мой любимый герой из всех родственников спутников Доктора! Какой же он классный! “Мы с Ее Величеством остались на посту" :)

Доктор. Да, пришлось ему пострадать в этом сезоне. И финал был для него просто сокрушительный. Действительно просто сердце разрывалось за него! Но он сделал, что должен был. По-другому было никак. И снова он будет долго восстанавливаться. Но да, это правда, семья у него большая -- все жители земли, обо всех еще надо заботиться))

И вот, в 4 сезоне, это случилось. Я полюбила доктора, Я полюбила Десятого, я полюбила этот сериал, всех персонажей, и героев, и злодеев, и землян, и инопланетян, и даже Роуз! И даже далеков!

Финал 4.13 “Конец путешествия” я досматривала уже со слезами! Черт, я думала что я все-таки не такая сентиментальная, как все остальные. Но нет, и меня Доктор пробрал-таки!

Не знаю, будет ли Роуз счастлива с клоном Доктора (тем более он малость смахивает на Донну)))), но это лучший вариант событий для нее, по-моему, ведь забыть его она так и не смогла. Она его исцелит и они вместе будут путешествовать, ну ладно, пусть просто по жизни, зато самое главное - они вместе. Ведь это все-таки он! И самое главное для нее было - это быть с ним. Я верю, что если она его любила по-настоящему, то главное для нее было – не его возможности, не то, что он мог ей дать и показать, а то, что она вот такой – один неповторимый, и все рядом с ним становится особенным. Да и за него я рада, что хоть одна версия Доктора проживет обычную земную жизнь с любимой, станет все-таки Джоном Смитом, как и хотел когда-то.

Жаль Донну (Доктор Донна - это круто!!!), черт с ней с памятью про путешествия, но жаль, что она забыла то ощущение важности, значимости себя, а я была так рада. Не ее всемогуществу, а тому, что она в себя поверила, и путешествие с Доктором действительно изменило ее в лучшую сторону, открыло в ней качества, о которых она может и сама не подозревала - доброту, сообразительность, смелость, чувство юмора, авантюризм… эх. Все-таки верю, что Донну ждет то самое просто семейное счастье, о котором она мечтала.

Марта, Джек и Микки… у них приключения продолжаются.

А вообще - столько моментов было в этом финале, что я и смеялась, и радовалась, и сердце кровью обливалось, и плакала… В общем, все что надо, полный комплект эмоций. Ну и круто же! А ведь говорили, что все самое крутое еще впереди! А я уже все, готова. Блин, ну неужели дальше будет еще круче? Одно я поняла точно – этот сериал преподнесет мне еще не один сюрприз!

“Конец времени”. Последние моменты с Десятым и с Мастером. Снова бой барабанов, как стук этих четырех сердец. В плане событий эти серии меня особенно не потрясли, потому что я смотрела их сразу после финала, который из меня вытянул все эмоции. Что в них хорошего – так это более полное раскрытие персонажей – и Мастера, и Доктора. С одной стороны, я рада, что Мастер снова появился и Джон Симм порадовал нас своим безбашенным бенефисом (а как его было много!!!)))). И стало понятно, что у него, как и у любого хорошего злодея, своя драма и трагедия. С другой стороны, ужасно больно было смотреть, как мучается Доктор, как ему снова пришлось пережить эту свою главную драму и боль. И было жаль, что он уходит, особенно после того, как он сказал, каково это для него – будто вместо него будет жить уже другой человек. И снова прощание со всеми. Но теперь это еще и прощание с ним, с Десятым. Хорошо, что я успела его полюбить и смогла испытать эту грусть вместе со всеми. Прощай, Десятый! Спасибо тебе за все, что было и будет! Ты был гениален и великолепен! Я тоже буду скучать.

 

 

Бонус. А еще этот сериал сделал то, что не сделали до него многие, хоть и старались - Агата Кристи и Конан Дойл, Битлз и Куинн, Реальная любовь, Роулинг, Отбросы, многие другие произведения, которые я люблю, но это случилось только благодаря Доктору. Я прониклась Англией и англичанами. Я захотела в Лондон. Мне понравились их традиции. Не знаю, что еще сказать. Это неожиданно.




@темы: сериалы

 

Серии. Чем меня радует этот сериал, так это тем, что с каждым сезоном он все лучше и лучше! Сюжеты интереснее и сложнее, грим и декорации – качественней, все больше драмы и поводов призадуматься и попереживать.

 

читать дальше

Первые серии, которые понравились – 3.08-09 “Человеческая природа” и “Семейство крови”. Просто чудо, что за серии. Полноценный художественный фильм (и без резиновых инопланетяшек, слава богу). Интригующее начало, классная атмосфера 1913 г., напряжение не только сюжетное, но и психологическое. И лучше всего, что впервые я увидела Теннанта таким, что он мне понравился - без придури и выкобенивания, простым, искренним. Вот здесь я его полюбила. Так что уже благодарна этим сериям.

Ииии… Конечно, 3.10 “Не моргай”. Для этой серии, Моффат, кажется, вдохновлялся фильмом “Назад в будущее” - все эти письма из прошлого, известные заранее диалоги, как же я это люблю! И как без этого в сериале о путешествиях во времени!

Финал. Мастер конечно шикарный, как же он зажег! Наверное, этот персонаж для меня вытащил всю эту связку из трех финальных серий. Харизма, пусть и со знаком минус, которую невозможно игнорировать. И их отношения с Доктором – противоречивые, драматичные, сколько же там всего! Пока для меня самое главное – это то, как прекрасно друг друга дополняют Доктор и Мастер, какая они вместе совершенная самодостаточная система. Инь и Янь, черное и белое, Солнце и Луна – они подчеркивают друг друга, оттеняют, выделяют и освещают. Только существование одного позволяет понять до глубины другого. Есть такое чувство, что при пересмотре (а я определенно буду все это пересматривать) я каждый раз буду в этом видеть что-то новое.

Доктор. Как я уже сказала, в это сезоне я впервые реально прониклась Десятым Доктором в тот момент, когда он был совсем не Доктором. Наверное, меня надо было именно так носом ткнуть и показать на пальцах, как Доктор одинок, его желание любить и быть любимым, его тоску по простому человеческому теплу, которое не заменят никакие путешествия и приключения. Когда в конце он чуть не плачет, говоря: я хочу остаться Джоном Смитом, просто сердце разрывается. И все больше видно, что он несет и спасение и гибель одновременно. И он сам это понимает, но запрещает себе думать и говорить об этом всем, скрывает эти мысли под своей широкой улыбкой.

Кстати, приняв наконец-то Десятого, я заметила и моменты, в которые его просто обожаю. Не когда он блистает, улыбается и трясет своей отличной шевелюрой, а когда он вот такой Доктор Что))




Спутница. Марта Джонс мне понравилась уже тем, что это была не Роуз))) И вообще – она была хорошей спутницей: сообразительная, смелая, любознательная, надежная. В трудные времена держалась молодцом и успела себя проявить. И ушла вовремя.

Размышления на тему
. Я вижу сценарную проблему в том, что многие эпизоды похожи друг на друга. Мы видим какую-то локацию, где происходит что-то пугающее. Кто-то снова имеет коварные планы в отношении землян: их хотят уничтожить или подчинить или использовать как генетический материал или что-то еще. И решаются все проблемы похоже: надо куда-то пробраться, выключить или включить какой-то механизм и всю серию происходит беготня, вырубание противников, включение-выключение механизмов. Это утомляет. Поэтому когда я вижу что-то подобное, я смотрю одним глазом, вышиваю или что-то еще делаю. Интересно только когда происходят какие-то “отношенческие моменты”: разговоры, психологические игры, выяснение отношений между персонажами. Вот моффатовские серии отличаются тем, что сразу не понятно, что происходит и вообще все не по такому примитивному плану. Поэтому их хочется смотреть от и до. Но таких серий мало, что очень жаль. Я с нетерпением жду 5 сезона, где Моффат взял в свои руки бразды правления.



@темы: сериалы

Серии. Этот сезон я уже смотрела полностью, но, скажем так, одним глазом – под вышивку. Все-таки пока меня еще не цепляло то, что происходит на экране.

Но есть во втором сезоне одна серия, которая меня затронула и сразу запала в душу. Это серия 2.10 “Любовь и монстры”, про фанатов Доктора. В ней хорошая история (если закрыть глаза на по-прежнему бесячих “резиновых инопланетяшек”), она одновременно трогательная, добрая и иронично-смешная. Неожиданный финал, от которого грустно и смешно одновременно. И слова там хорошие, и много фишек прикольных. И она такая… не докторская, а просто британская))) До сих пор она для меня особенная.

И еще запомнились моффатовская серия 2.04 “Девушка из камина” и 2.08-09 “Невозможная планета”, с очень интересными монологами и подтекстом.

Доктор. Но вот самого Десятого я еще никак не могла полюбить. Мне все казалось, что он будто притворяется изо всех сил лапочкой, хорошим, выделывается, играет на публику. Ни грамма натуральности и естественности, чтобы ему можно было посочувствовать, полюбить как настоящего героя, я в нем не видела. Мне казалось, что он жутко переигрывал со всеми этими гримасами и прямо-таки вымогал из зрителей любовь  к себе. В общем, у нас не сложилась.

Спутница. Роуз… Ох, Роуз. Честно говоря, по большей части она меня раздражала всегда. И как женский персонаж, сама по себе – то, что она всюду бросается, сует свой нос и ведет себя как дитя, постоянно ходит открыв рот и ведет себя как “прелесть какая дурочка”. И раздражало то, что Доктор от нее в восторге – мне казалось (да и сейчас не могу от этого отделаться), что это многое говорит о нем. Ему нравится, что она такая - милый человеческий щенок. Ему есть кого спасать, перед кем рисоваться, блистать остроумием и показывать свои неограниченные способности и знания. Она зовет его на помощь как папочку, выпрашивает гостинцы как дочка и радуется всяким мыльным пузырям, широко открыв рот и повизгивая. Это ли не счастье для мужчины, ведь он постоянно может чувствовать себя великим рядом с ней. Но это его принижает! Ведь он и так великий, неужели ему надо еще и самоутверждаться такими дешевыми способами за счет недалекой спутницы? Как-то это… фу… 

И даже финал их истории меня сильно не зацепил. Наверное, Роуз слишком меня бесила, чтобы переживать. Да и не прочувствовала я как-то… Умом понимаю, но не торкает. Может быть, я просто черствое полено.

Размышления по поводу. Весь сезон меня в основном терзали размышления только о том, чего все фанатеют от Теннанта. Других глубоких мыслей особо не было.





Я даже не знаю, надо ли писать, что это такое. Кажется, уже все знают, даже те, кто не смотрел и не собирается. Ну ладно, для формальности – это сериал об человекоподобном инопланетянине (Доктор), который путешествует сквозь пространство и время в своем космическом корабле, похожем на синюю полицейскую будку, и постоянно спасает планету Земля от всяческих неприятностей. Если интересно, лучше прочитать вот этот пост в котором коротко, красочно и ясно написано, что это такое, что в этом хорошего и как это применять.

 

 

читать дальше

Перезапуск и соответственно 1 сезон состоялся в 2005 году. И если драмы, ситкомы и другую сериальную продукцию того времени спокойно можно смотреть и сейчас, то для фильма, где основное действие разворачивается на других планетах и в неизведанных уголках космоса, это будто прошлый век. Тут конечно много факторов, не только развитие технологий. Но у меня было чувство, что я смотрю телепостановку из времен своего детства, какую-то АБВГДейку, настолько архаично и нелепо выглядела эта движуха и все эти инопланетяне. Просто детский сад, честное слово. В первых сериях совсем не видно, во что это все выродится потом, не пахнет никакой драмой, кажется что Доктор так и будет из серии в серию бегать среди картонных декораций и сражаться с этими безыскусно сделанными инопланетянами. К тому же мне казалось, что все будет строиться вокруг Доктора и держаться только на его харизме, он будет и дальше, искрить, хохмить и бегать, а все остальные персонажи будут лишь статистами, заглядывающими ему в рот. А я такое не люблю.

Как же я рада, что приехала Наташа и за руку провела меня сквозь этот протест и неприятие, что я преодолела благодаря ее подбадриваниям самые… эээ… неказистые моменты и стала смотреть дальше! Так как первоначальные знания из когда-то просмотренных первых серий у меня были, то мы посмотрели сразу 9 и 10 серии первого сезона, к которым написал сценарий Стивен Моффат (его серии до сих пор у меня самые любимые во всех сезонах). И это было уже совсем другое дело! Совсем! Захватывающе, страшно, интересно, небанально.

И тут я поняла, что этот сериал может быть другим – вот таким вот, крутым. А потом был финал сезона, а финалы сезонов в Докторе всегда классные.

Ну и раз это единственный сезон Девятого Доктора, не могу не сказать про него лично. Наше путешествие с ним было совсем коротким, потому что многие серии я пропустила. Но уже в финале я его полюбила! И как жалко было с ним расставаться! В нем была такая мужская харизма и обаяние, которого очень не хватает следующим. Они все-таки мальчишки, хоть и взрослые. А он – мужчина, повидавший, пострадавший, переживший. И вместе с тем, в нем было что-то действительно инопланетянское. Может быть уши?))))) В общем, я понимаю королеву Елизавету, которая смотрит этот сериал с самого начала и говорит, что именно Экклстон – ее Доктор.

Так что сейчас, влюбленная и способная простить этому сериалу все несуразности, я собираюсь посмотреть 1 сезон от начала до конца. Но для начала просмотра - не советую так делать)))

 





@темы: сериалы