30-day Book Challenge. День 18

Книга, которая меня разочаровала

Что и говорить, разочарований было немало.  Читаешь восторженные отзывы, предвкушаешь удовольствие, начинаешь читать... и ничего. Остается только потраченное время и недоумение.

Из последних таких впечатлений - "Камо грядеши" Сенкевича, "Полубрат" Кристенсена, "Сто лет" Вассму, "День восьмой" Уайлдера.

Но самое обидное, пожалуй, разочарование  - "Отель "У погибшего альпиниста" Стругацких.

Первая и единственная книга АБС, которая мне не понравилась. И это при том, что она почти у всех - любимая! А мне было не забавно, не атмосферно, не увлекательно, не глубоко. Было только чувство мучительной неловкости и желание, чтобы это поскорей закончилось.
При этом я ее даже критиковать не могу - не за что ведь. Просто почему-то у меня с ней совершенный диссонанс.
Очень обидно(((

А потом на меня еще и поклонники книги наехали за отзыв, и послевкусие осталось совсем уж неприятным.

Отpыв на LiveLib

@темы: 30-day book challenge, книжки

---

Посвященный (The Giver)

Сюжет. И воцарилось на Земле благоденствие и стабильность. Люди живут в мире, не лгут, не соперничают, не страдают, и ведать не ведают, что когда-то было иначе. И только юному Джонасу, назначенному на должность нового Хранителя памяти, стало доступно знание о том, что было раньше и вместе с этим - сомнения в том, что стало так уж хорошо.



Воплощение. На первый взгляд - это тот самый янгэдалт, заполонивший книжные прилавки и киноэкраны в последние годы (главные герои - подростки, в наличии и Избранный, и миссия по изменению мира). На второй взгляд - компиляция из многочисленных антиутопий (новый идеальный миропорядок, на поверку оказывающийся таким же обманом, как и предыдущие). И только на более внимательный взгляд в фильме обнаруживается нечто, отличающее и выделяющее его из подобных.

Фишка. Самое лучшее в фильме - это те воспоминания о былой жизни, которые начинает видеть Джонас. И природа, и музыка, и радость, и печаль, и война, и любовь, и и мужество, и смелость - все показано классно и вызывает эмоциональную реакцию. Здорово, что фильм никуда не несется, сломя голову и у него есть время поразглядывать снежинки на руке и прочувствовать восторг от морского заката. Это не Теренс Малик, конечно, но очень красиво, созерцательно, радостно и эмоционально. Ради этих моментов стоило посмотреть фильм.

Причем, все эти образы - не ради красивости, а ради идеи, которая подается не через диалоги, а через зрительный ряд и отклик от него. Можно сказать даже, что идеи эти - не явные, а скорее похожи на крючки, ухватившись за которые, можно развивать мысли в своей голове.

Идея. Большинство из нас стремится к стабильной повседневности. А если так и будет - вот тебе семья, жилье, работа, ты не лузер и не победитель, не надо мучиться выбором, вот все есть - работай, делай то, к чему у тебя способности, возвращайся домой и проводи время с близкими. То есть то самое спокойное благополучие, которое многие считают залогом счастья - вот оно. И что - где счастье? Тут-то и оказывается, что в жизни самое главное и лучшее - то, чего мы боимся и избегаем. Неопределенность, непредсказуемость, способность жизни удивлять. Наши эмоции во всем многообразии, слезы от счастья и от горя. Урезая, отсекая одно, мы лишаемся сразу же и другого. Потеряв горечь разлуки, не познаем счастье встречи, забыв о лжи - не узнаем ценность искренности. И вот это и есть жизнь - все едино, все неразрывно, и все это - счастье. Все это - и составляет ту самую многогранную жизнь ради которой и стоит приходить в этот мир. Да, это давняя и простая идея, но мне понравилось, как она здесь подана. И после фильма хочется на самом деле обниматься, плакать и смеяться, хочется идти и жить.

Плюсы и минусы. Даже не хочется ни в чем обвинять фильм, потому что он хороший.
Да, есть некоторая вторичность, но здесь и не было цели соригинальничать.
Да, историю можно назвать примитивной и слишком простой. Но авторы и не усложняют, не накручивают сюжет искусственно. Просто оставшееся время и энергию они переключают на другие вещи, ради которых это все и рассказывалось и показывалось. Здесь нет экшена, беготни, нет навороченных костюмов, замудреного дизайна. Сюжет и герои не тянут на себя одеяло. Они просто пришли чтобы кое-что нам сказать. Что-то, что мы часто забываем или не осознаем. И у них получилось.

@темы: большое кино

---

30-day Book Challenge. День 17

Любимая цитата из любимой книги

Я никогда не увлекалась цитированием. Возможно, к сожалению. Любые, самые мудрые и ценные слова для меня существуют и имеют смысл только в пространстве конкретной книги.

Поэтому приведу здесь единственную цитату, которую знаю наизусть. Просто эти слова при первом прочтении настолько поразили мое воображение, что были перечитаны раз десять и врезались в память навсегда.

Скарлетт О’Хара не была красавицей, но мужчины вряд ли отдавали себе в этом отчет, если они, подобно близнецам Тарлтонам, становились жертвами ее чар.

Наверное, это что-то говорит обо мне, раз за все эти годы я ничего поумнее не запомнила)))

Чтоб немного оправдаться, приведу как бонус еще одну цитату - единственную, которую я записала на память, потому что она очень точно отражает мое восприятие книг вообще.

Чтение книг — по крайней мере для меня — вроде путешествия в чей то чужой мир. Если книга хорошая, ты чувствуешь себя в нем уютно и в то же время волнуешься, что будет дальше, что ждет тебя за следующим углом. А если книжка паршивая, это все равно что ехать через Секокас в Нью Джерси — вонища, и жалеешь, что там оказался, но раз уж заехал, то задраиваешь все окна и дышишь ртом, пока не проедешь. (Джонатан Кэрролл "Страна смеха"

@темы: 30-day book challenge, книжки

---

30-day Book Challenge. День 16

Любимый женский персонаж

Тут, наверное, тоже без сюрпризов. Это Кэти Скарлетт О'Хара Гамильтон Кеннеди Батлер, известная всем как Скарлетт. Женщина, метающая вазы, не желающая носить траур, способная сшить платье из штор и выглядеть в нем королевой, пообещавшая никогда не голодать и способная подумать обо всем завтра. Женщина, пережившая многое, но оставшаяся несломленной.

Хочу немного пояснить. Я не считаю ее идеалом или примером для подражания. Она для меня не эталон женственности и не ролевая модель. Я просто думаю, что это классный персонаж, великолепно продуманный и описанный. Один из самых ярких женских образов в мировой литературе.

Она хороша именно тем, что ее нельзя назвать положительной. Она противоречива, этим и интересна. В ней достоинства и недостатки сливаются в равной мере. Поэтому она такая живая, поэтому такая вечная. Ведь до сих пор о ней спорят, ее любят и ненавидят (по полярности отношения читателей с ней посоперничать может разве что Анна Каренина).

Что лично мне нравится в этой героине. Ее мятежный дух, способность противостоять обществу и делать то, что хочется и кажется нужным, вопреки всем устоям и мнениям. Ее стержень и несгибаемость, способность выжить и выстоять в любых обстоятельствах любой ценой. Ее целеустремленность, способность переть к своей цели как танк, сметая любые преграды. Ну и конечно, завидую ее способности воздействовать на мужчин одним взмахом ресниц.

Не считаю ее идеальной, но именно в своей неидеальности она для меня милее прочих.

@темы: 30-day book challenge, книжки

---

30-day Book Challenge. День 15

Любимый мужской персонаж

Думала-думала... соригинальничать хотела. Но, видимо, не выйдет, потому что никто, кроме этого прекрасного мужчины, в голову не идет. Мой любимчик, как ни крути - Эраст Петрович Фандорин.
Умный, интеллигентный, благородный, смелый.
С печальной историей, легким заиканием и седыми висками.
Верит в науку и разум, но не отрицает существование тонких материй.
И каждое утро делает зарядку!
Единственный его недостаток - в том, что он идеален.
Ах, Эраст...

И еще - Саня Григорьев из "Двух капитанов". Настоящий мужчина - борец и искатель.

@темы: 30-day book challenge, книжки

---

30-day Book Challenge. День 14

Экранизация, осквернившая первоисточник

Вообще я к экранизациям отношусь как к отдельному произведению, стараюсь не придираться к деталям  и считаю, что режиссер имеет право на свое видение произведения.
Так что мне сложно вспомнить что-то прямо-таки осквернившее.

Ну вот например российские сериалы по классическим произведениям, которых много выходило на главных российских каналах в последние годы - по-моему не более чем посредственные пересказы сюжета. Нет в них души, нет своего взгляда, да и искусства там нет. Не назову это осквернением, но... ощущение халтуры, не достойной первоисточников. Исключение - разве что "Идиот" Бортко. Хотя я давно перестала ими интересоваться, может там что-то достойное и появилось.

Расскажу лучше про экранизацию любимой книги, которая мне не нравится.
Знаю, что не найду сторонников)) Со мной в этом вопросе никто не согласен, так что не кидайтесь пожалуйста помидорами и тапками. Я знаю, что вы любите этот фильм))

И это... "Унесенные ветром"!



Да, Вивьен Ли - идеальная Скарлетт. Да, фильм прекрасный для своего времени.
Но я считаю, что он за 75 лет немного устарел. И не в технического исполнении, а скорее в своей манере.
Мне кажется, что упрощает книгу, показывает то, что на поверхности - основные моменты сюжета. Мне не хватает в нем глубины, драматичности, психологичности, которая есть в книге.
Он сделан в манере своего времени - слишком прямолинейно, слишком наглядно. И актеры играют так, как было принято тогда - слишком явно, прямо, упрощенно демонстрируют эмоции и переживания героев.
В нем много ярких красок, но не хватает полутонов.
В общем, я бы хотела новый вариант экранизации.

(склонила голову и приготовилась ловить летящее в меня негодование)

@темы: 30-day book challenge, большое кино, книжки

---

Помощь зала

Людииии! Памагииииитееее!

Подкиньте идею, какой сериал посмотреть, а?
У меня лежит куча сериалов всяких крутых и обязательных к просмотру, некоторые приостановлены на середине, но это все не то, что мне сейчас хочется посмотреть((

Хочется чего-то за душу берущего, цепляющего прям. Чтоб про людей, про отношения, про жизнь. Можно про любовь, можно про семью. Чтоб душевно, но без размазывания соплей. Чтоб герои как родные стали. Чтоб и посмеяться и поплакать и попереживать за них. Чтоб с работы бежать домой и включать скорее. Что у вас из такого - самое любимое?

Примеры: Shameless, Weeds, Friday Night Lights, Being Erica, Fringe, Life on Mars

@темы: сериалы

---

Кстати

Вот про Марину написала и как всегда ее стихи начали всплывать.
Давно хотела сказать. Я со всем уважением к Тамаре Гвердцители, и музыка очень красивая... Но по-моему это редкий случай искажения в песне смысла лирики. Как-то так смещены акценты незаметно, что получилось вообще не про то. Хоть и красиво

Стихи

В гибельном фолианте
Нету соблазна для
Женщины. — Ars Amandi
Женщине — вся земля.

Сердце — любовных зелий
Зелье — вернее всех.
Женщина с колыбели
Чей-нибудь смертный грех.

Ах, далеко до неба!
Губы — близки во мгле...
— Бог, не суди! — Ты не был
Женщиной на земле!

1915 г.

@темы: стихи, музыка

---

Про сочувствие

Я сейчас рискую показаться злобной и черствой, но что-то накипело...

За последние дни чуть ли не каждый написал про Робина Уильямса. И все - почти одно и то же: мол, как же так, такой смешной чувак и на тебе - самоубийство. Как жаль, какой актер ушел...

Во-первых - ну когда вы в последний раз вспоминали про него? Когда в последний раз смотрели фильм с его участием?
А тут сразу все такие поклонники... Вот не могу сформулировать, но какое-то ощущение примазывания...
Новодворская умерла - то же самое. При жизни все только и делали что стебались, но теперь - ах, какая потеря, какая личность... И только ограниченный круг людей знал, что это за женщина, что она вообще делала и как жила.
При жизни надо людей ценить. А если он для тебя живой не важен - так какая разница тогда, жив он или мертв? И зачем вдруг делать вид, что для тебя это что-то значит?

И во-вторых - факт самоубийства. Мол, он же смешной, а надо же. При чем тут профессия и самоубийство вообще? Блин, во-первых, то, что он комик по амплуа, не значит, что он переполнен радостью жизни и весельем. Маска и личность - разные вещи, а клоуны - грустные люди, знаете ли. И вообще, депрессия жертв не выбирает.

Вот. Пожалуйста, поймите меня правильно. Я не против сочувствия и печали. Просто это как-то лицемерно, что ли.

@темы: мелочи жизни

---

30-day Book Challenge. День 13

Любимый писатель

Один из тяжелых вопросов. Ну нет у меня одного любимого писателя, зато есть много симпатий и привязанностей.
Пусть здесь будут те, кого я буду перечитывать всегда - открывать что-то новое, вспоминать забытое, восхищаться талантом и мощью личности, пытаться понять и приблизиться.

Лев Толстой - самый-самый из всей русской классики. Он написал про все
Марина Цветаева - мой поэт
Агата Кристи - я люблю детективы, и она написала лучшие из них
Владислав Крапивин - за то, что его книги - важная часть моего детства и вообще меня

@темы: 30-day book challenge, книжки

---

30-day Book Challenge. День 12

Книга, которую я люблю и ненавижу одновременно

Такой прямо любви-ненависти у меня нет. Но самые приближенные чувства вызывают две книги (точнее, две серии).

1. Джордж Мартин "Песнь льда и пламени"

Люблю героев, нравится придуманный Мартином мир, его многогранность. нравится сюжет и то, что мы смотрим на события глазами разных персонажей. Очень многое привлекает, увлекает и радует.

Но в какой-то момент то ли сюжетных линий становится слишком много, то ли автор сам не торопится выводить персонажей к каким-то очередным поворотным событиям, но развитие сюжета практически останавливается. Напряженный экшен превращается в эпос из серии "скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается", только тут и сказывается - тоже очень неторопливо. Если учесть еще и временные промежутки между выходом книг... В общем, в какой-то ммоент начинает раздражать, что прочитано уже столько книг, а на главные вопросы все еще нет ответов, да и персонажи все болтаются в какой-то неопределенности. И мне это начинает напоминать Лост в худшем смысле этого слова.

В общем, люблю и буду читать и смотреть и все такое. Но иногда прям жутко бесит. (Например, сейчас я все еще не дочитала четвертую книгу и не знаю, когда продолжу).

2. Василий Аксенов "Московская сага"

Эта книга странным образом одними местами очень понравилась, другими очень сильно не понравилась (да, почти до ненависти).

Самое лучшее - это семья Градовых и их дом в Серебряном бору. Эпоха, которая меня притягивает. Формат саги - наверное, мой любимый. Язык автора - точный, емкий.

Самое ужасное - оборотная сторона самого лучшего. То, что автор делает со своими героями, через что он их протаскивает и какими показывает. Эпоха - самая страшная за последние несколько веков, наверное. И язык автора - едкий, желчный.

В книге есть прекрасные, отличные моменты, но они тут же оборачиваются гадкими мерзостями. Поэтому настроение сменяется как в калейдоскопе от "как же здорово!" до "как же отвратительно!"

Отзывы на LiveLib: "Игра престолов", "Битва королей", "Московская сага"

@темы: 30-day book challenge, книжки

---

30-day Book Challenge. День 11

Книга, которую я ненавижу

Это была первая книга, которую я возненавидела. Она взбесила меня так, что мне хотелось ее порвать и кинуть об стену, а потом сжечь. Она бесит меня до сих пор, как только о ней подумаю.

Теодор Драйзер "Американская трагедия"

Я знаю, что она в некотором роде уважаемая и многие даже любят ее. Но меня в ней бесит все - герои, сюжет, манера изложения, описания. Каждое слово этой книги мне не просто не нравится, а бесит!

Абсолютно согласна с Генри Менкеном (с которым Драйзер дружил, но перестал общаться после этих слов), который назвал роман “бесформенным, отталкивающим чудовищем, громоздкой телегой, …хаотическим творением в 385 тысяч слов, из которых 250 тысяч слов лишние”.

С тех пор я Драйзера не читала.

Даже неприятно, что в честь автора этой книги назван ТИМ, к которому я принадлежу

@темы: 30-day book challenge, книжки

---

ЖДУ

11.08.2014 в 02:06

Пишет  oxana_ok:

Постер 7 сезона

---

30-day Book Challenge. День 10

Книга, которая напоминает о доме.

"Террор" Дэна Симмонса

Посмотрите на обложку, вспомните что я из Сургута, где снег лежит с октября по май и температура опускается порой до -45 и вы поймете))

Смех смехом, но я с содроганием читала эту книгу, действие которой разворачивается среди вечных льдов и нечеловеческого холода. Потому что я хорошо знаю, как это - когда от мороза немеют ноги и руки, каково идти против зверски холодного ветра в лицо, как холод пробирает до костей в любой теплой одежде.
Как же хорошо, что я сменила климат!

А если серьезно, если говорить о родительском доме, то у меня почти нет связанных с ним теплых воспоминаний, а значит - и книг. Я уже писала, что в моей памяти почти все счастливые моменты детства связаны с книжками. Наверное именно потому что я в них убегала от того, что вокруг, видимо, не слишком счастливо мне было. Поэтому мое детское счастье было такое: бабушка напекла пирожков, есть новая книжка Крапивина, Дюма или Агаты Кристи - и можно забуриться в какой-нибудь угол подальше от всех и читать-читать-читать. Счастье было - там, в книжках, а не дома.

Немного грустно, но как-то так.

@темы: 30-day book challenge, книжки

---

30-day Book Challenge. День 9

Книга, которая мне понравилась вопреки ожиданиям

Вообще такое бывает нечасто. Обычно я приступаю к чтению с предвкушением удовольствия от новой книжки. В виш-лист чтения я добавляю те книги, которые, как мне кажется, мне понравятся и будут интересны. А то, что заочно не слишком привлекает - как правило, оправдывает ожидания.

Но покопавшись в памяти, я вспомнила книгу, которая приятно удивила  "Географ глобус пропил" Алексея Иванова.

Взялась за чтение не слишком охотно, чтобы познакомиться с первоисточником фильма, который собиралась посмотреть. Думала, что это будет разухабистая повесть о безрадостной жизни в глубинке, сопровождающейся пьянством и развратом, как частью обыденности. А получила  лиричную и щемяще-грустную историю человека с тонко чувствующей, оголенной душой.

Отзыв на LiveLib

@темы: 30-day book challenge, книжки

---

30-day Book Challenge. День 8

Самая переоцененная книга

Простите за банальность, но не могу удержаться.
Я не могу никак совершенно понять ажиотажа вокруг "50 оттенков серого" и остальных книг трилогии Э.Л. Джеймс.



Да, я читала первую книгу. Мне стало интересно, чего это все с ума сходят...  И больше всего интриговало то, что в книге якобы описаны БДСМ-отношения.

Предварительно я думала что ажиотаж именно из-за этого. Обилие сексуальных сцен, да еще таких нестандартных - я думала, что всех это так же просто-напросто интригует и будоражит. Но позже, читая и слушая восторженные отзывы, я поняла, что все не так, что женщины фанатеют по этой книге вовсе не из-за эротических фантазий. Они говорят, что там любовь! То есть такая любовь, что прям ни в сказке сказать, такая любовь, что можно только мечтать, ну просто идеальная любовь, каждой бы такую.

Так вот, я хочу сказать, что там нет ни любви, ни БДСМ. Точнее, и первое и второе - описаны на уровне представлений и фантазий об этих предметах, которые могут быть у 16-летней девочки, у которой еще не было ни любви, ни секса, но хочется. И чтобы сразу принц и множественные оргазмы от одного взгляда. А что так подкупает взрослых женщин, как они могут этим впечатляться, принимать всерьез и вообще, что они там находят - Я НЕ ПОНИМАЮ!!!!

В общем. Это убого, примитивно и попросту глупо. Ни любви, ни эротики, ни смысла. И текст просто ужасен.
Но между тем тиражи не падают, автор баснословно богата, экранизация уже на пути к экранам.
Бред.

Отзыв на LiveLib

@темы: 30-day book challenge, книжки

---

Бесстыдники (Shameless), 1-4 сезоны

Сюжет. Перед нами - повседневная жизнь семьи Галлагеров из южной части Чикаго. А точнее, детей этой семьи, потому что с родителями юным Галлагерам сильно не повезло. Их мать, страдающая биполярным расстройством алкоголичка и наркоманка, исчезла несколько лет назад в неизвестном направлении, оставив шестерых детей на попечение мужа. Но Фрэнк не спешит заботиться об отпрысках - у него своих забот полон рот: найти деньжат и спустить их на выпивку и наркотики, выбраться из очередной передряги, в которую он попал в погоне за деньгами, отбиться от детей, которым тоже вечно от него чего-то надо. Так что приходится младшим Галлагерам справляться с жизненными тяготами самостоятельно: зарабатывать деньги, покупать еду, оплачивать счета, решать бытовые и жизненные проблемы, которые валятся на их головы одна за другой.

Воплощение. Это один из редких случаев, когда копия превосходит оригинал. Британский Shameless оставляет ощущение искусственности и наигранности. А вот американский, переснятый практически слово в слово (по крайней мере, первые серии, которые я смотрела в обеих версиях) - наоборот, получился искренним, доверительным и в то же время с огоньком. Я думаю, это заслуга прежде всего режиссеров и актеров, которые потрясающе вжились в роли, заставляя поверить каждому слову и взгляду.

Герои. Галлагеры влюбляют в себя сразу и напрочь. Жизнь у ребят трудная, им не позавидуешь. Но они не сдаются, крутятся как могут все от мала до велика. И как они справляются с трудностями - это восхищает! Да, они не брезгуют порой воровством и всяческими незаконными махинациями, но у них нет выбора, им надо выживать. Они не сдаются, не падают духом, выкручиваются из передряг, проявляют предприимчивость, выдумку. И главное - они друг за друга горой, настоящая команда. Без чудес, конечно, не обходится, но это не раздражает, потому что даже приятно думать, что это судьба им помогает, потому что больше некому.

Фиона - старшая дочь, опора семьи. Ей пришлось забыть о своей жизни и взвалить на себя заботу о младших братьях и сестрах, заменив им и маму и папу. Она крутится как белка в колесе, берется за любую работу, чтоб заработать лишнюю копейку, и при этом никогда не жалуется. не ноет, не сетует на судьбу. У нее комплекс ответственности, для нее важно быть нужной. Но она действительно им нужна. С одной стороны, эта умница восхищает, с другой стороны - за нее страшно, потому что не может молодая девчонка выносить слишком долго этот груз, понятно, что рано или поздно она сорвется.



Филлип - старший сын, опора Фионы, ее главный помощник и советчик. Он умный парень, но может быть, именно из-за этого обычные проблемы подросткового возраста - любовь, разочарования, выбор жизненного пути - не только не обходят его стороной, но и переживаются довольно тяжело.



Йен - парень-красавчик, мечтающий о военной карьере. Нелегко ему быть геем в неблагополучном районе, но он остается честен и отстаивает свое право быть собой.



Дебби - маленькая умница, самая добрая душа. Ей пришлось рано повзрослеть, но она и сама по себе такая - рассудительная, домовитая, хозяйственная. Очаровательная девчушка.

Карл - маленький маньяк. У парня явные нарушения психики, потому что он занят в основном придумыванием и воплощением новых мучений для животных и одноклассников. Но он Галлагер - и значит, семья изо всех сил его защищает и старается держать в узде.



Лиам - самый младший сын , двухлетний карапуз. Его роль в сюжете ограничивает в основном тем, чтобы кочевать в рук на руки старшим детям и быть предметом разбирательств на тему кто сегодня его кормит, нянчит и укладывает спать.



У этой семейки также незаурядные соседи. Это Вероника и Кевин, семейная парочка, с которой Галлагеры делят жизненные горести и радости, Шейла Джексон, страдающая агорафобией и нестандартными сексуальными пристрастиями, бандитская семейка Милковичей, держащая в страхе весь квартал и многие другие яркие персонажи.

И конечно, нельзя не упомянуть самого Фрэнка Галлагера в прекрасном исполнении Уильяма Мейси. Я всякого повидала в сериалах, но такого мерзкого и отвратительного персонажа не припомню. Это вовсе не бесшабашный непутевый папаша, как его описывают в некоторых рецензиях. Это совершенно беспринципный мерзкий выродок, выживающий за счет своей фантастической изворотливости и приспособленчества. Практически в каждой серии у меня было дикое желание, чтобы этого урода избили до полусмерти, подожгли и потом чтобы по его лицу проехался грузовик. Потому что то, что он выделывает со своими детьми - просто в голове не укладывается. Мало того, что он бросил детей на произвол судьбы, совсем не интересуется их жизнью, не помогает ни материально ни морально, так он еще и постоянно их обворовывает и устраивает множество самых разных проблем. И каждый раз, как подумаешь, что дальше просто некуда - Фрэнк выкидывает очередной фокус и градус ненависти снова зашкаливает. Начиная где-то с 3-го сезона Фрэнка делают чуть менее ужасным, но того, что он натворил в начале, мне хватило, чтобы продолжать ненавидеть его до конца.

О чем сериал. Как ни странно, но про любовь мало. Больше про отношения с людьми, самые разные. И конечно, про семью - про ответственность перед близкими, обязательства, про поддержку и взаимовыручку.

Про жизнь, про стремления и разочарования. Про то, что все бывает хуже некуда, но где-то тоннель все равно кончается. Про то, что иногда надо забыть про прежние планы и создать новые. Про принятие решений, про то что можно облажаться и сесть в лужу, но потом надо встать. И желательно чтоб рядом были люди, которые протянут руку и помогут подняться, даже если ты порядком обделался.



Плюсы. Это очень шоутаймовский сериал. Они любят странные семейки - и Галлагеры как раз из таких. По духу и героям он похож на Косяки. Здесь герои тоже вовсю курят, пьют, матерятся, занимаются сексом, постоянно лажают и пытаются выкарабкаться, но любят и поддерживают друг друга со всем этим барахлом. Эти персонажи для меня самые живые и настоящие. И в этом их несовершенстве - я их очень люблю.



Минусы. Сериал совсем не красивый и не гламурный. В нем показана жизнь низших слоев американского общества во всей красе. Тут и пьянство в самом непотребном виде, и проституция, и преступления, и герои изъясняются на языке подворотен. Но лично меня это не отталкивает, для меня это еще одна сторона жизни.



Фишка. Классно сделаны первые кадры, предваряющие содержание предыдущих серий. Прикольная заставка. Миниэпизоды в середине титров.



Вердикт. Сериал, конечно, на любителя. Но я так втянулась с первых серий, что посмотрела все 4 сезона одним махом.

@темы: сериалы

---

30-day Book Challenge. День 7

Книга, которая заставляет меня смеяться

С этим у меня все непросто. Большинство книг, которые являются классикой юмора, у меня смеха не вызывают. Ильф и Петров, Джером К. Джером, Вудхаус, Пратчетт, Хмелевская - все мимо.
Наверное, у меня какие-то проблемы с чувством юмора... Или оно у меня альтернативное. Не знаю...
Так что могу только приблизиться к ответу на вопрос.

Серия книг, которые кажутся мне очень забавными - Дневники Адриана Моула, написанные Сью Таунсенд

Дома тишь да благодать, родители друг с другом не разговаривают.

Когда я из школы вернулся, отец детские шмотки гладил. Мама сидела на табуретке и кормила малышку, а ноги на пса положила. Семейная идиллия, прямо как в кино. Только отец все испортил, когда доску гладильную сложил и двинул к другой жене с ребенком.

В мою каморку ворвался Гоффе и сказал, что в рабочее время мне не разрешается слушать Радио-4. Я указал ему на то, что мистер Браун никогда не возражал.
Гоффе сказал: "А я не мистер Браун".
Утверждение настолько идиотское, что я даже не сразу нашелся, что ответить. Ответ у меня готов сейчас, в три минуты первого ночи, но, очевидно, уже слишком поздно.

Книга не смешная, но написанная с юмором, который очень мне по душе  - "Книга Джо" Джонатана Троппера

Время вовсе не лечит, оно просто зарывает какие-то вещи в глубине нашего сознания, и они сидят там, как в засаде, а потом в самый неожиданный момент как набросятся!

— Народ, давайте сюда! — крикнул Уэйн из пруда. — Тут просто здорово!
— Кажется, именно так начинаются все фильмы «Челюсти».

Большинство людей разлагаются после смерти, но у спортсменов и рок-звезд этот процесс начинается на много лет раньше.

@темы: 30-day book challenge, книжки

---

30-day Book Challenge. День 6

Книга, которая заставляет меня грустить

Должна сразу сказать - я люблю погрустить. Точнее, это одно из моих естественных состояний, и я люблю книги, в которых это настроение - такое же естественное. Вряд ли мне понравится книга, в которой нет ни малейшего оттенка грусти. Ведь в жизни так и есть - смех и печаль, горе и радость - все рядом, сменяет друг друга.

Сейчас вспомнилась книга, которая пропитана грустью и печалью насквозь - "Не отпускай меня" Кадзуо Исигуро. Печальная, пронзительная, красивая история, похожая на мелодию, доносящуюся сквозь туман и бередящую душу. (Кстати, фильм тоже очень хороший)

И не могу не вспомнить "Дом на краю света" Майкла Каннингема. Тоже - одна из самых запомнившихся и самых разбередивших душу.

@темы: 30-day book challenge, книжки

---

30-day Book Challenge. День 5

Книга, которая делает меня счастливой

Сложный для меня вопрос оказался...
Одной такой книги, с которой связано концентрированное чувство счастья, пожалуй у меня нет.
Но самое близкое к этому, что приходит в голову - "Лабиринты Ехо" Макса Фрая и книжки Фэнни Флэгг.

"Лабиринты Ехо" - это особенный мир, практически идеальный. Там аккуратные домики, разноцветная мозаичная плитка на мостовых, уютные ресторанчики, и конечно, Дом у моста. Там уютно, светло, весело и практически беззаботно. Там все решается в итоге наилучшим образом - "рано или поздно, так или иначе". И конечно, там развеселая компания, практически семья - бесконечно что-то жующая, пьющая камру, подкалывающая друг друга и между делом постоянно спасающая мир. В общем, это настоящий антидепрессант.

Книжки Фэнни Флегг - тоже добрые и светлые. Ее герои живут в реальном мире, но порой делают его сказочным своими усилиями. Они сталкиваются с трудностями и проблемами, порой очень нелегкими, но никогда не унывают сами и спасают тех, кто рядом. Ее книги пробуждают у меня чувство любви к жизни во всех ее проявлениях. Самые любимые - "Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок" и "Дейзи Фэй и чудеса".

@темы: 30-day book challenge, книжки